Istres Avec Vous
Déclaration des élus UMP Alain Aragneau et Jack Emery
liée au vote du compte administratif Le conseil municipal est amené à se prononcer sur le compte administratif qui présente les résultats de l’exécution du budget 2006 et que nous découvrons. Nous percevons à sa lecture que le déficit de l’année 2006 n’est pas de 1.491.163,04 euros comme précédemment indiqué mais de 2.407.002,27 euro.
Nous remarquons aussi avec mesure que la ligne budgétaire concernant le personnel n’a pas créé de déficit supplémentaire malgré une charge salariale excessive, ceci pour 2006.
Nous ne vous délivrons aucun satisfecit, car une bonne gestion c’est l’équilibre des comptes dans la logique d’un personnel en rapport avec la taille de la ville et là ce n’est pas le cas.
En cautionnant une charge de 70% du budget consacré aux seules dépenses de personnel vous empêchez toute action novatrice pour la ville.
A la vue de ce compte administratif 2006 nous comprenons (sans approuver) que vous ayez décidé l’ouverture d’une ligne de trésorerie plafonnée à 4 000 000 d’euros qui vous permettra de gérer la dette en empruntant directement auprès d’organismes prêteurs de fonds avec des intérêts (certainement colossaux) à la clef .
Ce budget 2006 vous l’aviez construit avec vos anciens colistiers aujourd’hui dans la minorité municipale et c’est ensemble que vous devez l’assumer. Il augure un avenir financier sombre pour la ville et nous voterons contre, non pas que les chiffres reportés soient dénaturés mais nous vous reprochons d’avoir laissé filer l’énorme machine à dépenser sans qu’ aucun des responsables politiques que vous êtes ne s’y opposent.
Alors, à quoi bon avoir sollicité un audit financier alors que vous possédiez tous les chiffres, là aussi vous auriez pu économiser une somme conséquente pour la ville et vous auriez ainsi évité cette ridicule mise en scène au gymnase Donnadieu où vous n’avez rien prouvé hormis que vous entraîniez la ville dans des difficultés financières que tous les Istréens auront à supporter.
Mme Joulia était-elle bien élue de 2001 à octobre 2006 en tant qu'Adjointe au Maire. A l'entendre parler en Conseil Municipal c'est à se demander si elle n'est pas tombée du ciel en décembre 2006.
Souffreerait-elle d'amnésie ou de surdité politique? Ces maux politiques sont tellement devenus fréquents à gauche. Qu'elle se rassure, des médicaments existent mais le plus efficace c'est de prendre une bonne retraite en avril 2008.
Cette aire de Sainte Nitouche ne trompe personne.
En parlant de magouille que pensez-vous de ça ?
Je viens d’apprendre que l’épouse d’un ancien maire déchu, a été virée du S.A.N (où elle était directeur général adjoint sans diplôme) par le Président Bernard Granie avec tenez-vous bien la bagatelle de 100000 euros à la clé. Pas mal pour une prime de départ attribuée pour une mise à la retraite d’office, une des sanctions les plus graves qui puisse être infligée à un fonctionnaire. La mise à la retraite d’office tout comme la révocation appartiennent en effet aux sanctions du 4° groupe, en fait les plus lourdes. Qu’a-t-elle donc fait pour prendre si cher ? Elle a certainement fait plus que de prendre simplement quelques notes de manière indiscrète lors d’un comité syndical présidé par Bernard GRANIE dont elle a été rappelons le, le directeur de cabinet à la maire de Fos. Bizarre, bizarre…Et pourquoi a-t-elle empoché 100 000 €uros, bon sang de bonsoir, à l’heure où Madame Joulia fait les fonds de poche et pleure un peu partout pour gratter des sous. Cette somme, mise anormalement dans les mains d’une personne qui fait partie de cette gauche friquée qui a mis à sac les finances de la ville, devrait-être versée à la mairie cela ferait du bien dans les caisses et en plus c’est de l’argent du contribuable. Qu’en pensez-vous amis internautes ?
Il est une association, annoncée au Journal Officiel N° 15 du 14 AVril 2007 et déclarée le 5 avril 2007 qui n'intéresse quant à elle personne puisque les adhésions sont gratuites et pour cause ! Istrojeune qui entend laisser la parole aux jeunes ( vous savez, ceux qui ne votent pas ? ) .
Une association locale qui n'intéresse strictement aucun élu puisqu'elle ne rapporte rien, si ce n'est de l'information aux jeunes.
Il est tellement plus intéressant de s'occuper des associations sportives à but non lucratif parâit-il dont les fonds de roulement sont étonnants...
Les associations non déclarées en préfecture semblent à Istres intéresser beaucoup plus de monde ... Curieux dans un état de droit.
Depuis quand les gens virés pour faute grave partent-ils avec un magot ?
100 000 €uros, c'est un sacré affront vis à vis du contribuable local et des istréens qui vivent dans la précarité et à qui Mme JOULIA et sa "formidable équipe" veulent faire avaler des couleuvres en leur promettant des châteaux en Espagne !
Cela est un honte, cet argent doit être restitué sur le champ, cela dépasse l'entendement.
Franchement, il serait tant que Mme Joulia-Bernardini arrête de jouer l' "innocente", elle est coresponsable du FIASCO FINANCIER MUNICIIPAL actuel à savoir :
2 000 000 € de déficit pour 2006 comme en témoigne le Compte Administratif sur lequel le Conseil Municipal a délibéré jeudi soir
4 000 000 € de TROU BUDGETAIRE pour le Budget Primitif 2007 raison pour laquelle la Chambre Régionale des Comptes de PACA a exigé que Madame le Maire et son équipe retoquent le budget primitif.
Résultats des courses : 6 000 000 €, Madame le Maire a demandé à ces copains (majorité + frères énemis) au Conseil Municipal l'ouverture d'une ligne de crédit à hauteur de 4 000 000 € pour contracter un emprunt démesuré de 4 000 000 € auprès d'une banque de son choix, avec le type de crédit qu'elle veut.
Pour résumer, elle va foutre tous les istréens dans la "m...e" car tout cela (6 000 000 €, une paille !) va se transformer en impôt car la Chambre Régionale des Comptes a dû ou va suggérer pour ne pas dire contraindre la Ville pour présenter un budget sincère, à recourir à l'emprunt et/ou à la hausse des impôts.
Madame Joulia, peu courageuse et surtout hyper anxieuse soucieuse de la réelection de son marionétiste, a d'ores et déjà choisi d'emprunter, voyons c'est tellement plus indolore sur l'instant.
Mais que l'on soit bien clair : L'EMPRUNT D'AUJOURD'HUI C'EST L'IMPOT DE DEMAIN CAR IL N'Y A PAS DE REPAS GRATUIT.
A l'heure actuelle, notre Maire "2 en 1" devrait démissionner sur le champ car elle ne mérite plus d'administrer cette ville car son action s'inscrit non plus dans l'intérêt général mais bien au contraire dans son intérêt purement personnel à savoir comme je vous l'ai dit : sa réélection et le retour de son double.
Son manque de courage politique plonge la Ville dans le gouffre et qu'elle ne s'inquiète pas, dès mars 2008 elle pourra prendre sa retrait tranquille avec ses colistiers.
Messieurs Aragneau et Emery et la toute nouvelle équipe qui les entoure, auront eux le courage dès leur arrivée en avril 2008 aux commandes de cette Mairie en perdition, de prendre à bras le corps les problèmes que les Bernardinistes sont aujourd'hui incapable de solutionner.
En conclusion
Petit rappel historique comme Nostra sait si bien le faire : la C.R.C connait bien la Mairie d'Istres pour y être venue dans les années 1990 condamner pour "gestion de fait" (gestion de deniers publics par des personnes non habilitées) Siffre et Bernardini. Sanction qui a entraîné une peine d'inéligibilité pour Siffre (on ne le reverra plus sauf en Sénateur?) et deux peines d'inéligibilté pour Bernardini, qui tente en vain de revenir, d'ailleurs on peut se demander pourquoi, se prendrait-il pour le messie !!!!!!! ou bien alors les 100 000 € versés par le S.A.N Ouest Provence à une de ses très proches en raison d'une mise à la retraite d'office pour objection de conscience, ne suffiraient-il plus à subvenir aux besoins du ménage ?
LA GAMELLE TOUJOURS LA GAMELLE POUR LA GAUCHE CAVIARDISEE
Vivement 2008 et le grand coup de balai bleu.
Mes prédictions se sont toujours avérés vraies, demandez aux Salonnais !!!
Nostra pour vous servir,