C'est vrai que les propos du Zorro d'Il était une fois dans l'Ouest ( Provence ) relevait le niveau du blog caniveau.  Ses analyses ne manquaient pas de sel ni de pertinence ni de véracité. Mais face à des ignards grossiers de cet acabit, il leur donnait un complexe d'infériorité sans doute ! Entre aveugles, ils se rassurent. Dès qu'une petite lumière s'allume, ils prennent bien soin de l'éteindre.

Ici,sur ce blog " pluriel" , la lumière brille même la nuit. Alors que la lumière soit !

Encore une fois il faut rappeler qu'un blog est un moyen d'expression POUR TOUS , et les commentaires trop personnalisés n'ont pas vocation à rester sur ce blog. Chacun doit contôler ses écritures et son style, bien entendu nous  savons bien que nombre des commentateurs  qui ont subi , vécu  des situations difficiles, ou sont témoins d'excés  souhaitent informer  les personnes qui fréquentent ce blog.

Vous nous l'écrivez aussi et nous comprenons fort bien, mais l'anonymat, par nature restera toujours dans l'anonymat, c'est une régle et nous l'appliquerons sans dérogations.

 Alors continuez à informer, à échanger, à discuter mais dans la mesure normale des choses, ne cédons pas aux réactions trop vives. Chacun y retrouvera ses comptes et pourra avec un peu de retenue les régler, mais en douceur et sans mots blesssants en n'oubliant pas que le bulletin de vote  participera   à délivrer une ville plombée, par des finances dans le rouge et une  réputation à reconquérir. 

En septembre 2005, lors de l’entrée sur l’échiquier politique local de l’équipe UMP menée par Mr ARAGNEAU, Monsieur CAILLAT dont la 2° Adjointe n’était autre que Madame JOULIA s’était publiquement félicité d’avoir enfin face à lui et son équipe un groupe d’opposition intéressant avec qui il allait pouvoir enfin avoir un dialogue constructif pour le bien être de la ville. Il se plaignait à juste titre d’ailleurs de n’avoir eu jusqu’alors face à lui qu’une opposition dont l’unique piètre stratégie résidait dans l’acharnement contre lui et ses adjoints et ce, dans un esprit vengeresse et haineux. L’ancien Maire se montra tout le temps très respectueux de Monsieur ARAGNEAU alors même que cet opposant critiqué ouvertement (et quoi de plus normal pour l’opposition), son action et celle de ses coéquipiers. Cette trivialité était très agréable pour les Istréens qui renouaient ainsi avec la notion de démocratie locale. Difficile donc aujourd’hui d’appréhender la soudaine crise de paranoïa aigüe de Madame le Maire. Serait-elle en difficulté par rapport à une opposition qui en définitive fait un travail d’opposition très constructif pour
la Ville
et les Istréens. Sa réaction dans
la Provence
du 25/07/07 est complètement déplacée et démesurée par rapport aux objections formulées sur la base d’éléments objectifs par Monsieur ARAGNEAU et Monsieur EMERY. Voudrait-elle qu’on la félicite ou bien encore la plaigne pour son incapacité à gérer les affaires municipales ? Le gouffre financier de 3 900 000 €, si c’est pas elle, ses adjoints et son mentor qui doivent en assumer la pleine responsabilité, alors qui c’est ? C’est certainement pas Monsieur ARAGNEAU qui n’a jamais été aux commandes de
la Ville
comme se plaît à dire Mme JOULIA qui devrait porter le chapeau de ce fiasco financier. Chacun ses responsabilités. Par contre, Monsieur ARAGNEAU qui est un homme d’honneur et de courage aura dès 2008 s’il devient Maire (je l’espère) la lourde responsabilité de redresser les finances communales mises sérieusement en péril par les gestionnaires irresponsables de la majorité municipale actuelle. En définitive, c’est Madame le Maire qui devrait se montrer un peu plus respectueuse et ne pas pousser trop le bouchon sinon elle risque de s’exposer à des critiques certainement plus lourdes de conséquences pour elle et son équipe. En tout état de cause, si Madame JOULIA-BERNARDINI et ses coéquipiers étaient dans l’opposition, il est certain que ces derniers tiendraient des propos 1000 fois plus durs et à coup sûr diffamatoires à l’égard de Monsieur ARAGNEAU. Quand on est Maire on assure surtout ses erreurs, c’est le minimum.

Vous le savez, il y a les propositions et la réalité. Malheureusement, quand vous êtes confronté aux problèmes les choses se passent différements. Aussi, si Mr SARKOSY cessait ses effets d\\\\\\\\\\\\\\\'annonces et oeuvrait pour la république, les victimes en parleraient et la justice serait rendue dans de bonnes conditions.

 Dômmage que les promesses ne soient pas tenus. Jonathan

monsieur GIRAUD quand le peuple prend la parole c'est qu'il a trop été sous la botte s'il se libére maintenant c'est une bonne chose pour la démocratie vous ne vous rendez pas compte que la soupe réchauffée que vous voulez resservir à istres plus personne n'en veut.

Que vous le vouliez ou non c'est l'ump qui nous a délivré et je les félicite, vous n'aurez plus jamais ma voix et avant je ne pouvais pas le dire maintenant je le dit. On s'en fou du retour ou pas de Monsieur Bernardini, il a fait son temps on n'en veut plus on veut du changement de PERSONNES et on va les essayer car ils ne sont pas mauvais dans l'opposition et on n'a plus rien à perdre .

Et ben, sa vole trés bas dans les commentaires, heureusement que les pistolets et autres armes sont interdites en france, ou sinon on tuerait pour avoir la place d'un autre.

OUI  CELA  ET  LA  STRICTE  VERITE...POUR  DES  RAISON  MEDICALE  KADER  A  BIEN  ETAIS  ARRETTEZ  ET  MIS  EN  MALADIE  PART  LE  DOCTEUR  PIETRI      VOILA

LANE  DE  CRAU..........ALAIN  GIRAUD

A Ouest Provence, je vous dis pas comme les agents sont furax depuis qu'ils ont appris qu'un agent était parti gratuitement pendant huit jours sur le dos de l'APSAN (pour info, il s'agit de l'amicale du personnel du SAN = CE des entreprises). Je tairai son nom pour le principe. D'après les premiers éléments d'information ce dernier serait un habitué des vacances gratuites en famille aux frais de l'APSAN et donc aux frais des ses collègues de travail. Une enquête serait en cours.

Monsieur

je suis allé par simple curiosité sur l'article précédent et j'ai lu une déclaration un peu bizarre: Un commentateur qui  se dit  bien informé et qui se fait appeller ane de crau affirme que Monsieur KEHIHA "étais arretter médicalement par un médecin". Je ne sais si ce monsieur peut confirmer ce qu'il avance mais celà m'étonnerait, il n'a pas du avoir les bonnes infos.

Sur le blog de Mr Detavernier et Mr Gouin "Istres Alternative 2008", il y a la liste non exhaustive des gens que JOULIA-BERNARDINI a éjecté ou poussé au départ. C'est effarant. C'est une véritbale chasse aux sorcières qu'a livré notre nouveau Maire. Ni Mr Kéhiha, ni ses collègues élus de la CGT n'ont jamais rien dit aux sujets de ces mutations sanctions, stupéfiant.
En définitive, Madame Joulia a perdu le peu de crédibilité qu'elle avait encore et comme le dit un commentateur sur l'autre blog, son manipulateur a montré son vrai visage d'homme ne cherchant que la pouvoir absolu. Finalement, ce maire déchu en tentative de résurrection a été contraint de sortir du bois plus tôt que prévu ce qui remet d'ailleurs en cause sa stratégie du Grand Sauveur et cela grâce à qui ! A l'U.M.P n'est ce pas !. C'est un échec complet pour lui et il le sait pertinament mais maintenant ce qui est fait est fait et il va falloir qu'il réfléchisse à une autre stratégie un peu plus intelligente.
Affaire à suivre

Etrange affaire que cette grève de la faim : tout semblait résolu jeudi dernier avec les négociations entre FO et B Granie ! la CGT semble tenir à faire perdurer ce problème qui ne devrait que concerner un employé et son employeur

Ici réside tout l'art (naque) Bernardinienne qui n'hésite pas à sacrifier sa propre famille par alliance.

Mr Aragneau a tendu la main à l'équipe Joulia lors de sa déclaration au dernier conseil municipal, je ne comprends, pas pourquoi Madame le Maire a râté cette formidable occasion. Dommage car cette commission mixte évoquée dans le tract de l'opposition aurait permis une première accroche de ces deux équipes.

JOULIA a peur d'être destabilisée, peuchère, sait-elle qu'on est en politique ? Notre N°1 locale semble toujours tomber des nues !

Monsieur ARAGNEAU,

Avez-vous lu l'article paru sur le blog de Madame Joulia dans lequel notre premier magistrat pleurniche à nouveau en disant que vous l'attaquez.

 Découvrirait-elle ce qu'est en fait "faire de la Politique même au niveau local". Apparemment, notre premier magistra ne se remet pas de ses émotions. Eh bien que cette dernière s'accroche bien car cela ne fait que commencer. Madame le Maire va devoir s'y habituer et plus elle vous attaquera, plus vous grandirez politiquement. De toute façon, les Istréens sont à fonds derrière vous, c'est vous qui avez fait 51,15 % des voix lors des législatives et vous ne devez votre score qu'à votre remarquable travail d'information.

Madame le Maire a tout misé sur le racolage, le copinage et le traditionnel clientélisme.

Monsieur Aragneau table sur un véritable programme politique dont Istres a fortement besoin pour renaître du marasme dans lequel l'ont plongé les équipes qui se sont succédées depuis 1977 .

Allez-y, Monsieur Aragneau, on vous soutient, on a besoin de vérité sur les chiffres. Le problème de Madame le Maire réside dans le fait qu'elle ne peut pas reconnaître que vous puissiez critiquer à un seul moment sa gestion financière catastrophique. La comptabilité publique et sa nomenclature comptable "M 14" n'a rien d'extraordinaire, elle se rapproche de très près du Plan Comptable Général de 1982 et Monsieur Aragneau tout comme Monsieur Emery comprennent très bien les documents budgétaires municipaux et  savent  très bien faire des additions n'en déplaise à Madame Plus de Balzen qui n'assume rien y compris le déficit budgétaire de 2 300 000 €.

Complexe de supériorité politique : voilà le problème de Mme Joulia.

En tous les cas la morale de cette histoire, c'est qu'il n'y a que la vérité qui fache.

BRAVO Mr Aragneau, continuez votre travail d'information ça paye. Madame le Maire continuera à avoir le nez qui s'allonge et les nerfs qui se tendent...