VOUS AVEZ DIT HORS SUJET !

Dimanche 27 mai 2007 7 27 /05 /2007 18:50

Nous avons tenu, dans une totale transparence à intégrer au blog d’ISTRES AVEC VOUS la totalité des interventions d’Alain ARAGNEAU et de jack EMERY lors du « conseil municipal exceptionnel » du 24 mai 2007, prouvant s’il en était besoin que c’était bien leur rôle d’élu d’opposition que d’intervenir comme ils l’ont fait.

Les élus UMP regrettent le manque de considération du Maire pour la démocratie qu’elle prétend défendre en restreignant autoritairement le temps de parole et en coupant le micro aux élus UMP qui voulaient étayer leur prise de position.

Les élus UMP dénoncent le manque de transparence de l’équipe en place, aucun document écrit du résultat de l’audit ne leur est parvenu avant ce conseil afin de pouvoir l’étudier, alors que des personnes non élues l’avaient en leur possession dans la salle pendant le conseil !

Les élus UMP tiennent à rappeler que lors du conseil municipal du 12 avril dernier ils n’ont pas voté le budget 2007 car à la vue des documents en leur possession ils le considéraient insincère. Ce jour là, madame le maire et son Adjointe aux finances, ont certifiés publiquement que le budget 2007 était sincère et équilibré, c’était faux, elles connaissaient la réalité des faits. ELLES ONT MENTI ainsi qu’à la population.

Ci-jointes les deux déclarations faites à ce conseil.

Suite Fermer

Déclaration des élus d’opposition UMP au Conseil Municipal d’Istres du 24 mai 2007

Première déclaration lue par Alain Aragneau.

Madame le Maire

Pour communiquer les résultats de l’audit financier que vous avez demandé, vous avez cru bon tenir à l’écart les élus de l’opposition, préférant réserver partiellement la primeur des conclusions au personnel municipal il y a quelques jours et l’évoquer avec la presse cet après midi lors d’une conférence de presse.

Nous pensons que communication et information vont de pairs mais sous le couvert de cette liberté fondamentale nous rejetons avec force la désignation à la vindicte populaire de prétendues culpabilités.

Alors que pendant des années vous étiez aux commandes en co-pilotage, vous connaissiez parfaitement l’articulation financière de la ville, Madame le Maire vous étiez bien la deuxième adjointe du mandat municipal précédent et à ce titre vous participiez à la gestion rapproché des comptes.

Chacun à un niveau de compétence qui détermine son niveau de responsabilité et vous avez voté sous l’ancienne mandature tous les budgets sans réserve.

Nous avions au conseil municipal du 12 avril dernier refusé de voter votre budget 2007 que nous avions qualifié d’insincère, malgré les démentis de Madame l’adjointe aux finances qui le trouvait équilibré.

Vous aviez, ce jour là, refusé le débat public nous renvoyant aux examens de commissions, Madame le Maire, dans votre rapport n°6 aux membres du conseil municipal vous écriviez et nous présentiez :

La section d’investissement est équilibrée à 1 950 500 euros.

La section de fonctionnement est équilibrée à 67 167 000 euros.

C’était faux et vous le saviez, les comptes n’étaient pas équilibrés.

Vous avez manqué du plus élémentaire courage politique en n’avouant pas la réalité des faits.

Il fallait expliquer que le conflit avec le SAN était le principal détonateur de cette situation explosive.

Il fallait expliquer que les maires qui se sont succédé ont délégués leurs compétences au SAN, et ont bradé les biens de la ville.

Il fallait dire aux Istréens que nous ne survivions que grâce à la générosité du Président du SAN.

Il fallait dire que depuis des années Istres vivait au dessus de ses moyens et que les anciens maires avaient reformaté administrativement une ville de 40.000 habitants en une ville de 150.000 habitants avec pour conséquences des charges de fonctionnement trop lourdes à supporter.

Oui il fallait le dire, mais pour cela il fallait avoir du courage et ce courage vous ne l’avez pas eu au moment opportun, sauf ce soir où vous avez commencé à donner quelques explications.

Personne n’est au dessus d’erreurs, et nous vous avons suggéré de réduire les dépenses de fonctionnement de la commune, c’était la sagesse, mais vous n’avez pas donné suite à notre demande.

Nous sommes stupéfaits par le contenu de la lettre que vous avez adressée au premier secrétaire du PS le sollicitant pour sortir ISTRES de l’ornière lui avouant même en toute impudeur vos différents avec le PS départemental.

Qui a pu vous souffler cette idée insensée qui prouve que les querelles ne dureraient pas si longtemps, si le tort n'était que d'un côté.

Madame le Maire, vous tentez de leurrer les Istréens en désignant l’héritage comme fardeaux, mais ….. c’est le votre madame le Maire, le votre et celui d’une grande partie votre équipe, d’une équipe unie au bon vieux temps des dépenses et de la vie facile et qui aujourd’hui se déchire publiquement, le ridicule attaque tout et ne détruit rien, recourir à un diagnostic pour vouloir s’exonérer de ses propres fautes alors que vous faisiez partie d’un même équipage soudé est Irréel.

Les Istréens vous ont élus sur vos promesses électorales et sur votre capacité à gérer la ville, pas pour régler des comptes avec vos ex-amis, c’est insensé cette volonté d’attiser les tensions au lieu de rétablir les équilibres, et c’est avec amertume que nous constatons qu’au mieux les Istréens s’acheminent vers l‘emprunt, au pire l’augmentation des impôts, avec en prime la honte d’une mise sous tutelle programmée et la renommée d’une ville encore une fois ternie pour sa gestion désordonnée.

D’ailleurs nous avons raison car vous venez d’annoncer la venue demain de la chambre régionale de comptes.

En ce moment nous pensons à la déception de celles et ceux qui vous ont fait confiance, de celles et ceux qui ont cru en vous, pour les autres pas besoin de leur expliquer ils vous imputent une part de responsabilité dans ce bilan catastrophique que vous partagez avec les anciens Maires issus de votre famille politique.

Deuxième déclaration lue par Jack Emery.

Madame le Maire,

A notre grand étonnement, Madame le maire vous nous informez de votre volonté de mettre en place un contrat urbain de cohésion sociale (CUCS) au bénéfice des quartiers en difficulté reconnus comme prioritaires.

Serai ce que votre gestion municipale amène une aggravations des conditions de vie dans certains quartiers de la ville, où êtes vous prête à stigmatiser un quartier et ses habitants pour combler une partie du trou financier de la ville ?

Nous nous étonnons de cette sollicitation car la délégation de tout le secteur de la cohésion sociale appartient au SAN Ouest Provence. Il détient donc la compétence pour la mise en œuvre des dispositifs contractuels de la politique de la ville (CGCT articles L5216-5 et 5215-20).

Que se passe t-il ?

Avez-vous décidé de vous substituer aux engagements pris sans en référer au conseil municipal ?

Enfin, Madame le Maire s’ils existent réellement quels sont le ou les quartiers en décrochage qui vous ont poussé à décider de la mise en place d’un CUCS ?

Alain ARAGNEAU Jack EMERY