Présentation

Mail

E Mail de Contact :   Istres Avec Vous 

Infos Web

      Compteur de Clics

   compteur pour blog   

     
     Compteur de Visites
  

 

 Il y a actuellement  5  personne(s) sur ce blog.

 

Lire La Provence

Mercredi 21 mars 2007 3 21 /03 /Mars /2007 21:12
Déclaration des élus UMP (Alain Aragneau et Jack Emery) au CONSEIL MUNICIPAL
 d’Istres du 21 mars 2007
sur les ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2007.
ORIENTATION
Le débat d’orientation budgétaire est un moment fort pour une commune : il permet en effet de dresser une vision annuelle de la gestion municipale. A Istres, permettez-nous de douter de la pertinence d’une vision fondée sur les seuls élus de la ville, tant l’échelon intercommunal et son colossal budget se sont immiscés à tous les niveaux de la vie locale.
 
Notre première constatation nous laisse interrogatifs et nous pousse à demander à Madame le Maire si aucune erreur de chiffre ne s’est glissée dans le document que vous nous avez fait parvenir : les éléments budgétaires qui nous ont été communiqués font en effet apparaître que les revenus pour la commune des trois taxes locales (16.664.000 €) auxquelles s’additionnent la dotation globale de fonctionnement (7.234.000 €) produisent un total de 23.898.000 €. Or, selon les estimations actuelles, la seule masse salariale de la ville d’Istres représente 42 millions d’euros. Il y a là un écart énorme, qui sous-entend que la ville ne parvient à équilibrer son budget que grâce à des expédients externes, notamment l’énorme dotation de coopération de plus de 26 millions d’euros versée par le SAN Ouest Provence.
 

Suite    Fermer

 
Par Istres Avec Vous - Publié dans : Vos Réactions
Ecrire un commentaire - Voir les 37 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Hallucinant,


Après les enveloppes à 300 000 Euros, OUEST PROVENCE propose l' ECO FORUM - COMMERCE EQUITABLE !


On se fout vraiment de la gueule des gens à ISTRES.


 


 

Commentaire n°1 posté par MAGOUILLES EQUITABLES le 10/04/2007 à 12h41

Que ne ferait-on pas pour financer la campagne municipale d'un proche, un comité de soutien à 10 € par personne ça ne suffit pas.


Quelle vache à lait ce S.A.N.

Commentaire n°2 posté par COUCOU le 09/04/2007 à 20h03

 



Pauvres salariés du Centre Social des Magnans, que deviennent ils ? Ont-ils été dédommagés à hauteur de ce qu'a reçu l'ancienne DGA du SAN ? C'est silence radio de ce côté là.




L'ancienne DGA a t-elle rendue la Mégane de fonction ? ou lui a t'on fait cadeau, tant qu'à faire, soyons fou !!!




Que font les Syndicats, la CGT notamment, qui a maintenant un visage politique puisqu'elle siège au Conseil Municipal.


Commentaire n°3 posté par Le Port de boucain le 08/04/2007 à 21h05

Cette Directrice devait être bardée de diplômes ou être dotée d'attributs particuliers pour gagner le Jack Pot.


Cette personne si mes souvenirs sont bons est bien socialiste alors qu'elle partage avec tous les miséreux d'Istres. C'est comme cela qu'on vient à bout de la précarité. 

Commentaire n°4 posté par Thomas le 08/04/2007 à 20h54

TAPIS  QUI  FAIS  SON.......TAPIN  DANS  LES  RANDS  DU  SOUTIEN  A  VOTRE  NICOLAS.........JAVAIS  PAS  OUBLIER  QUIL  Y  AVAIS  135  MILLIONS  DEUROS  EN  JEUX.....VOIR  CREDIT  LYONNAIS


LE  PRESIDENT  DU  SAN  OUEST  PROVENCE  DOIT  DEMISSIONER


LE  PLUS  VITE  POSSIBLE  ET  DEGAGER  LA  SCENE  POLITIQUE..VITE  TRES  VITE


BONNE  FETES  PASCALES...ET  BISE  A  LANCIEN  TU  ME  MANQUE


L ANE  DE  CRAU..............................ALAIN  GIRAUD

Commentaire n°5 posté par GIRAUD ALAIN le 08/04/2007 à 10h09

Le Président du SAN est-il, selon vous, un homme de compromis ou plutôt de compromission ?

Commentaire n°6 posté par Scontento le 08/04/2007 à 00h29

Mais je rêve,


Les Elus de OUEST PROVENCE  ont accordé hier pour un étrange préjudice moral (?????) 100 000 € à un des Directeurs Généraux Adjoints du SAN OUEST PROVENCE qui a été récemment démis de ses fonctions pour divergence d'opinions lors des dernières élections. Félicitation à l'heureuse nominée de la "SAN 'ACADEMY"  !!!!!!!


LA CELEBRITE A DU BON AU SAN, CELA RAPPORTE GROS EN DEBUT DE CARRIERE ( C'EST l'ASCENSION DE L'EVEREST) TOUT COMME D'AILLEURS EN FIN DE CARRIERE ALORS MEME QU'ON DEROGE AUX IDEAUX POLITIQUES DU PATRON.


UN SACRE BATON DE MARECHAL, N'EST-CE PAS !


Franchement y'a du bon à être mis au placard (doré) au SAN. Qui n'a pas rêvé de travailler chez un employeur si généreux ???


Si ça c'est pas se payer la tête du contribuable alors qu'est-ce que c'est !!!


Qu'en pense les très nombreux chômeurs istréens à qui on  a promis des emplois en veux- tu en voilà la veille des élections municipales de décembre dernier ???


Comment a donc été calculé cette somme démesurée de 100 000 € ??? Toutes les précautions règlementaires ont-elles été respectées ?


Le contribuable veut savoir ?????


De quoi être écoeuré, mais qu'attendre de plus de cette équipe qui comme des moules s'accrochent aux rochers depuis trente ans, prête à se faire des cadeaux même quand elle simule un soit disant désaccord !!!!


OH FAIT J'AI MIS DES COULEURS CAR AUJOURD'HUI C'EST CARNAVAL A ISTRES.


 VIVE LE ROI CARNAVAL ET VIVE L'HEUREUSE NOMINEE "OUEST PROVENCALE"

Commentaire n°7 posté par SAN ACADEMY le 07/04/2007 à 21h38

ALEX  MON  AMI  ALEX.....LA  CSG  C  ROCARD....LA  RDS  C  JUPPE


LA  TVA..C  PYNAIS  SOUS  LE  GOUVERNEMENT  DE  MICHEL  DEBRE  EN  1958....CE  SON  DES  IMPOTS  INDIRECTS.......POUR  LES  IMPOTS  SUR  LIRPP  C  EN  FONTION  DE  CE  QUE  LON  A  COMME  REVENU.......ET  MOI  JE  VOUDRER  PAYER  BEAUCOUP  DIMPOT  SUR  LE  REVENU.......DE  TOUTEZ  LES  FACON  SUR  10  EUROS  RENTER...........IL  NOUS  EN  RESTE  PLUS  QUE  6  EUROS


ET  ENCORE  JE  DOIT  ME  TROMPER.......MAIS  ALEX  NI  TOI  NI  MOI  NOUS  NE  DEMANDERONS  DE  DEVENIR  MONEGASQUE


AMICALEMENT...L ANE  DE  CRAU....ALAIN  GIRAUD

Commentaire n°8 posté par alain giraud le 02/04/2007 à 18h24

En parlant d'impôts.


Lorsque j'étais en activité, comme tous ceux qui avaient la chance d'avoir un emploi, j'ai cotisé à une retraite complémentaire obligatoire, merci je ne m'en plaint pas. Cette cotisation était sujette à déclaration de revenus, bien que je n'ai jamais vu la couleur de cette argent. Ensuite est venu se greffer le CSG dont une partie était imposable, augmentée de la RDS (remboursement de la dette sociale) toujours imposables. Pour courronner le tout une Mutuelle complémentaires.


Maintenant que nous sommes à la retraites (les retraités) il n'y a aucun changement, toujours les mêmes retenues sur des pensions que nous avons payées, Une CSG toujours imposable, une RDS dont nous ne verrons jamais la fin, et des Mutuelles en perpétuelles augmentation.


Alors, toujours d'accord pour payer des impôts mais uniquement sur des revenus réels, qu'on arrête de taxer les prélèvements obligatoires.


Je sais que je vais encore faire hurler quelques uns de mes amis. Et mêmes mes enfants.


Toujours amicalement


James Brémaud  

Commentaire n°9 posté par James Brémaud le 02/04/2007 à 15h53

Alain


payer beaucoup d'impot ne veut pas dire etre riche demande leur aux paysans sur l'ile de Ré. De plus concernant l'impot sur le revenu il suffit d'etre celibataire pour se prendre un coup de masse sur la tronche. Y a ceux qui payent encore et toujours et les autres.


Es ce ca l'équité de gauche ?

Commentaire n°10 posté par alex 1 le 01/04/2007 à 20h14

SALUT  JAMES  COMME  JE  TE  LES  DIT....TU  NAI  PAS  VISER  DANS  MON  ARTICLE  SUR  LES  IMPOTS.........LOIN  DE  MOI  CETTE  PENSER.........MES  QUE  LES  GROS  SALAIRES  LEVE LE  DOIT........ET  NE  PARTE  PAS  CE  REFUGIER  EN  SUISSE....OU  A  MONACO.......MOI  JE  SUI  TRES  SATISFAIT  AVEC  MA  FEMME  DE  NOTRE  SITUATION...............ET  JE  REVE  DE  PAYER....BEAUCOUP  DIMPOT....OU  LES  RICHESSES  SERAIS  MIEUX  PARTAGER


SALUT  A  TOI  MON  ARBITRE  DE  RUGBY........ALAIN  GIRAUD

Commentaire n°11 posté par giraud alain le 28/03/2007 à 14h41

Quand je pense que:


Tout est parti d'une mise au point sur la "non augmentation" des impôts locaux, ce qui n'était nullement une attaque contre la Municipalité ni une remise en cause du bien fondé de l'impôt, si ceux ci sont utilisés à bon escient.


Il y a des jours où l'on ferai mieux de la boucler (je parle pour moi)


Amicalement


James Brémaud


 

Commentaire n°12 posté par James Brémaud le 28/03/2007 à 02h20

COUCOU  C  MOI.......COMME  JE  VOUS  LIS  ET  JE  VOUS  ENTAND


MOI  QUI  NE  SUI  PAS  AUSSI  INSTRUIT  QUE  VOUS..MOI  QUI  DEFEND  DES  VALEUR  QUI  EN  TOUTES  APPARENCE  NE  SON  PAS  LES  VOTRE.............ET  PUI  MOI  QUI  VOUDRER  PAYER  DES  IMPOTS  ...BEAUCOUP  DIMPOTS...CE  QUI  VOUDRER  DIRE  QUE  JAI  DE  GRAND  REVENUS...MOI  QUI  VOUDREZ  AVOIR  UNE  BELLE  VILLA  AU  BORD  DE  MER....MOI  QUI  REVE  DE  FAIRE  UNE  BELLE  CROISIERE  AVEC  MA  FEMME.....ET  PUI  MOI  ENCORE  QUI  VOUDRER  CHANGER  DE  VOITURE...UNE  GRANDE  ET  PASCIEUSE  VOITURE....ET  MOI  PAUVRE  DE  MOI  QUI  NE  PEUT............MALGRET  42  ANS  DE  BON  ET  LOYAUX  CERVICE  RIEN  ME  PAYER  DU  TOUT.....MOI  PAUVRE  DE  MOI  QUI  ET  FAIS  22  MOIS  DE  SERVICE  MILITAIRE  ET  QUI  A  FINI  AVEC  20  JOURS  DE  RAB  ET  2  EM  CLASSE......ET  BIEN  MOI  PAUVRE  DE  MOI  JE  VOUDRER  PAYER  BEAUCOUP  D  IMPOT


MAIS  AVEC  MES  RETRAITES  JARRIVE  PENIBLEMENT  A  1350  EURO  PART  MOIS....ALORS  JE  DIT  A  CERTAIN  SOYER  HEUREUX  DE  REGLER  VOTRE  PARTICIPATION  A  LEFFORD  COLLECTIF..........MAIS  BON  AVEC  LARGENT  ON  NE  CE  REND  PAS  COMPTE  DE  NOTRE  BONHEUR.........COMMENT  PEUT  TON  VIVRE  AVEC  600  EUROS  PART  MOI  ON  PEUT  TOUJOUR  CE  POSER  LA  QUESTION?????????????  L  ANE  DE  CRAU


ALAIN  GIRAUD

Commentaire n°13 posté par giraud alain le 27/03/2007 à 17h59
La nostradamus, elle voit l'avenir, mais pas le sien, le notre, noir c'est noir l'horizon, vivement le retour du jedi
Commentaire n°14 posté par François Darsac le 27/03/2007 à 17h55

Ne soyez pas desespérée,


Pour ma part je ne suis qu'un modeste Chrétien Protestant, qui ai toujours voté à Gauche, mais qui refuse le clivage systématique Gauche Droite.


Je dis et je redis qu'il y a de bonnes choses des deux côtés comme il y en a de moins bonnes. Malheureusement si vous ne vous inscrivez pas dans un schéma bien défini vous n'avez pas droit à la parole. Mais comme j'ai décidé que si on ne me la donnait pas je la prenais et que, aussi bien sur le site de Monsieur Aragneau on m'accorde se privilège de même que sur celui de Monsieur Guy Queytan et même sur d'autres , j'en profite.


La seul chose que je m'interdis c'est de manier des propos insultants, racistes, homophobes etc....


Ne soyez pas désespérées il y a encore des belles journées devant nous si tout le monde y met un peu du sien.


Amicalement.


James Brémaud

Commentaire n°15 posté par James Brémaud le 27/03/2007 à 16h49
TOUT CE QURE VOUS DITES EST VRAI DOMMAGE QUE VOUS NE SOYEZ PAS DE GAUCHE
Commentaire n°16 posté par désespéré de la gauche le 27/03/2007 à 13h33

Pour information un lien très intéressant car il regroupe toutes les données concernant les taxes des villes de la région :


http://www.taxe.com/rwtax/DMN~0_QueryID~13_QueryTXT~bouches-du-rhone_step~2.htm

Commentaire n°17 posté par Taxe.com le 26/03/2007 à 17h23

Excusez moi Monsieur Florian, je n'ai fait que répondre à votre affirmation (tempérée).


Quoiqu'il en soit au final si j'inclu les augmentation des parts Régionales et Départementals, la facture a été sur quatre années de 17,64%.


Moi ce que je compte au final c'est ce qui sort de ma poche.


Cordialement


James Brémaud


 

Commentaire n°18 posté par James Brémaud le 25/03/2007 à 18h16
j'ai effectivement fait une petite erreur, mais vous en avez fait une grosse monsieur Brémaud.
La responsabilité de la municipalité, c'est le taux d'imposition;
vous , vous comptez aussi l'augmentation de la valeur locative, ça c'est pas la ville qui le décide.
le taux d'imposition, pour la taxe d'habitation, était de 24,5 % en 2002 et 2003, de 25,69 en 2004, 2005, 2006 et donc 2007.
ça c'est ma petite errur, y a eu une augmentation en 2004.
On est loin des impots qui augmentent sans cesse.
Commentaire n°19 posté par Florian le 25/03/2007 à 16h25

Malheureusement  "Florian" vous vous trompez!


J'ai repris mes feuilles d'impositions concernant les taxex d'habitation et foncières des quatre dernières années.


-Part communale taxes d'habitation:


      2006 + 1,62%; 2005 + 1,78%; 2004 + 6,49%; 2003 + 1,50%.  Total des 4 dernières années = +11,39%


-Part communale taxes foncières/


      2006 + 1,91%; 2005 +1,68%; 2004 +6,48%; 2003 +1,54%.   Total des quatre dernières années= +11,61%


Courtoisement,


James Brémaud


 

Commentaire n°20 posté par James Brémaud le 24/03/2007 à 12h16

Des Syndicalistes dans le Patronat Municipal, il faut dire ça aux CGTISTE du privé qui manisfestent sur le Port Autonome de Marseille, cela va les faire bondir

Commentaire n°21 posté par Le Portdeboucain le 24/03/2007 à 06h28

Petites corrections  à mon commentaire :


"...c'est loin d'être l'Amérique comme le laisse à penser les déclarations généreuses des élus de la liste majoritaire et de la liste d'opposition socialiste lors du dernier Conseil Municipal.


"^...Le quantitatif (recrutement à outrance) ça fait plaisir sur le coup mais ne pas faire du qualitatif c'est à dire offrir aux travailleurs des perspectives de carrière, des augmentations salariales grâce à un régime indemnitairede qualité c'est pas bien."


Commentaire n°22 posté par Nostradamus le 23/03/2007 à 22h48

Messieurs ARAGNEAU et EMERY,


Excellente analyse sur la masse salariale qui incontestablement est explosive mais allons plus loin dans cette réflexion. Franchement pour connaître des agents qui travaillent à la Mairie comme au SAN d'ailleurs, c'est loin d'être l'Amérique le laisse à penser les déclarations généreuses des élus de la liste majoritaire et de la liste d'opposition socialiste lors du dernier Conseil Municipal.


Ne croyez pas que les Elus fassent des faveurs à leurs employés (sauf à quelques uns...). En effet, en réalité les avancées en matière de salaires tout comme en matière de conditions de travail sont laborieuses bien qu'ayant faut-il le rappeller des Patrons Elus de Gauche.  Par exemple : le régime Indemnitaire ( ensemble des primes qui agrémentent le traitement indiciaire de base que tous les fonctionnaires de même grade reçoivent en fonction d'une grille indiciaire) est plus que moyen par rapport à ceux d'autres collectivités telles que Nîmes (de Droite), Berre (de Gauche), Marseille (de Droite), Martigues (de Gauche), Toulon (de Droite). Bref pas très flateur pour une Mairie de Gauche depuis 30 ans maintenant (1977-2007).


Plus étrange encore et ça c'est le pot aux roses, on a des Délégués Syndicaux élus dans la nouvelle majorité dont un, est le leader charismatique d'un syndicat local. On pourrait donc croire que le "Nirvana" en matière de condition salariale est pour demain et bien non  :


- Le régime indemnitaire stagne voire même recule par rapport à d'autres collectivités.


- Les nominations de la trentaine d'agent de catégorie C qui ont réussi en 2005 le concours réservé d'accès au concours de Rédacteur Territorial n'ont toujours pas été nommés après 15 mois d'attente.


- Le Directeur des Médiathèques a été mis au placard (cf l' article de Monsieur Queytan...)...


- L'affaire des Magnans perdurent,  Mme LACARA n'a toujours pas eu gain de cause dans sa lutte pour faire appliquer le Code du Travail.


Alors les grands discours d'Elus sur l'effort fait envers les salariés est un peu prétentieux.


Quant aux Syndicats existent-ils vraiment ? Sont-ils réellement porteurs d'un message d'espoir pour les salariés de la Ville d'Istres? Difficile à croire surtout que maintenant nous avons des Délégués Syndicaux élus au Conseil Muncipal et donc des Syndicalistes Patrons du jamais vu dans l'histoire du Syndicalisme. Difficile de tenir un double language syndical Patron-Employés ?


Conclusion : embaucher c'est bien mais assurer un bon déroulement de carrière aux agents territoriaux n'est pas encore à l'ordre du jour à la Mairie d'Istres et au SAN Ouest Provence à en croire les plaintes perpétuelles des agents des services publics locaux. Le quantitatif (recrutement à outrance) ça fait plaisir sur le coup mais ne pas faire du qualitatif c'est à dire offrir aux travailleurs des perspectives de carrière, des augmentations salariales grâce à un régime indemnitairede qualité c'est encore mieux.


 Les syndicalistes, pour ce qu'il en reste d'authentiques et de fervant défenseurs de la cause salariale, ont du pain sur la planche et je pense très sincèrement qu'ils auront tout à y gagner lorsque la Droite sera aux commandes de l'institution locale. 2008 doit également constituer un challenge pour les agents Mairie et SAN.

Commentaire n°23 posté par Nostradamus le 23/03/2007 à 22h40

Sommes nous si endetté que celà car monsieur CAILLAT et Madame RUBIS ont toujours soutenu que c'était un bon budget équilibré. Alors qui ne dit pas la vérité vous ou les autres? quelqu'un ment mais qui?


attention c'est un jeu dangereux que de cacher la réalité des choses. ce l'est autant de transformer les chiffres à son avantage.


pour l'instant je crois encore un peu à la mairie mais quand je vois votre argumentaire je réflechis et me demande pour quelle raison personne ne vient le contredire.j'attends le vote du budhget pour y voir plus clair

Commentaire n°24 posté par jean le 23/03/2007 à 21h49
oui c'est une question que je ne m'étais pas posée qui va payer la dette et de combien est elle en réalité? Je crois aussi comme vous que la présidence du san va rester à Bernard tout est calculé pour il faudrait un jour que les politiques ne nous prennent plus pour des idiotes vous savez les femmes sentent ces choses là et comme vous dites la grande mascarade c'est pour demain
Commentaire n°25 posté par marie le 23/03/2007 à 14h05
Y a des moments de vérité qui sont pas tristes.
Je sais pas comment nos enfants vont faire rembourser les intérets d'emprunt pendant des années vu que la ville n'a pas de dette (c'était dans le journal y a quelques semaines)
Et les impôts, si je me trompe pas, ça doit faire quatre ans qu'ils ont pas augmenté.
Commentaire n°26 posté par Florian le 22/03/2007 à 23h33

 votre attitude  que vous avez défendu depuis le débute est cohérente et le rideau va bientôt tomber. On sent bien que c'est le san qui est visé ou la machiavélique machine à mettre à genoux les plus faibles. je n'avais pas vu les choses sous l'angle de la domination de la ville par l'argent mais je viens de comprendre beaucoup de choses. maintenant je suis persuadé que ce que vous avez dit va se réaliser. bernard GRANIE va proposer sa démission et tous ceux qui sont endettés et ont besoin de l'argent vont le prier de rester. vous avez raison c'est la grande mascarade qui se prépare je tiens les paris GRANIE a tout préparer pour rester . Un beau pied de nez aux incrédules que nous étions.a bientôt.

Commentaire n°27 posté par michel le 22/03/2007 à 22h51
je me pose une seule question comment peut on laisser de côté des hommes que nous découvrons et qui ont un véritable esprit au service de la ville.j'en viens à me demander si une liste composée de personnes venant d'horizons différents pour les prochaines municipales n'est pas ce qu'il faut faire? en tous cas je n'étais pas présente au conseil mais ce que je lis me réconcilie avec la politique.à confirmer!
Commentaire n°28 posté par marie le 22/03/2007 à 22h00

Vivement que les  habitués de ce blog soient tous descendus voir Sego au Dôme, vivement demain qu'ils reviennent comme à leur habitude prendre des leçons (dans tous les sens du terme) sur le blog UMP !


Bonne nuit et à demain


 

Commentaire n°29 posté par Nostradamus le 22/03/2007 à 21h19
ce soir un bon nombre des notres sont allés au dome à MARSEILLE pour y voir Ségoléne. Hier soir avant le conseil municipal je me disais il faut y aller. aprés avoir entendu monsieur EMERY j'ai compris que nous étions pris pour des cons. oui j'ai cru à quelque chose mais en relisant votre propos je ne peux qu'être d'accord avec vous c'est la vérité. En mettant un petit bémol car l'équipe municipale actuelle fait ce qu'elle peut. J'ai trouvé moi aussi mesuré monsieur GOUIN qui est un homme de droite et qui ne sait plus où il est mais il a été correct. Je ne parlerai pas des autres de la liste du contrat citoyen tellement je sens la haine . ils ne peuvent représenter nos idées et je n'avais plus envie d'aller à leur côté soutenir Ségolène. Nous sommes dans la M....
Commentaire n°30 posté par un homme bléssé le 22/03/2007 à 18h59

Désolé, j'avais oublié le conclusion.


A QUAND LE DEPÔT PAR LE MAIRE DU DOSSIER DE SURENDETTEMENT DE LA MAIRIE D'ISTRES AUPRES DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES.


 

Commentaire n°31 posté par MOMENT DE VERITE le 22/03/2007 à 14h15

Messieurs ARAGNEAU ET EMERY


Quel grand moment de vérité vous nous avez fait vivrre hier soir lors de votre déclaration devant les 27 Conseillers Municipaux décontenancés par la véracité de vos propos. Pas un bruit, quelques gloussements lors de l'évocation des vélos invisibles ou bien encore du stade fosséen et des résultats istréens.


Oui  : ce que vous dîtes est vrai et ceux qui étaient là hier soir (majorité, opposition Contrat Citoyen, public) savent bien que tout ce que vous avez dit est malheureusement la triste réalité de la gestion communale depuis 1977.


 Oui : La Commune est surendettée, mise sous perfusion d'emprunt sur emprunt qui hypothèque jour après jour notre avenir et ceux de nos enfants qui devront rembourser pendant de longues années les intérêts d'emprunts au travers des taxes d'habitation et des taxes foncières. Les intérêts d'emprunt cumulés constituent une dette municipale colossale alors même que la Ville a été dépossédée de son patrimoine qui en assure l'entretien. On devrait donc par conséquent payer moins d'impôts.


Oui : ce qu'ils ont depuis des lustres promis n'a pas été réalisé pourtant les impôts augmentent sans cesse et si les taux n'ont pas augmenté cette année c'est tout simplement parce qu'ils sont déjà exorbitants et puis l'année prochaine y'a les Municipales.


Oui : l'étang de Berre, Ranquet, l'étang de l'Olivier sont oubliés. Quelques pistes cyclables pour faire dans le visuel...Mais quand on gratte un peu on voit que le développement durable en est toujours à l'état du discours.


Oui : la mixité sociale est un leurre à ISTRES où on affiche les grands mots. Où sont les remèdes de l'équipe municipale actuelle.


En réalité, les 27 autres conseilliers municipaux ne forment qu'un seul et unique groupe qui a toujours travaillé et travaille encore en sous main (pour certains sans le savoir et pour nombre d'autres en connaissance de cause) pour le "super maire" absent du Conseil mais si présent dans l'esprit de ces 27 dociles serviteurs.


Oui Monsieur ARAGNEAU et Monsieur EMERY vous êtes la seule et unique opposition au Conseil Municipal. ENCORE BRAVO

Commentaire n°32 posté par MOMENT DE VERITE le 22/03/2007 à 14h10
oui monsieur GIOVANI hier soir c'était un conseil digne ou la fermeté de presque tous les acteurs a été à la hauteur de la démocratie. seule ombre au tableau la différence entre Monsieur GOUIN et Monsieur DETAVERNIER là il y a un ratage. Que fait donc Monsieur GOUIN avec un tel personnage qui ne pense qu'à démolir et à se valoriser. J'ai apprécié la parfaite expression de l'opposition d'ISTRES AVEC VOUS un grand moment avec une prise de parole arguméntée et mesurée et la bonne réplique de Monsieur FERRARI surtout lorsqu'il dit que le budget laissé par l'équipe précédente lui a fait passer des nuits blanches. L' UMP a vu juste et a dit juste. Je garde mes convictions mais j'aime bien ces personnes qui font prendre de la hauteur à notre ville sauf monsieur DETAVERNIER qui lui n'est pas à sa place dans ces échanges.
Commentaire n°33 posté par Pierre le 22/03/2007 à 14h07

Nostra,


Non seulement GOUIN a conforté la position de l'UMP, mais immédiatement après on a bien senti au travers de l'intervention de son compagnon de route DETAVERNIER qu'en réalité ils avaient du mal à se démarquer des élus de la majorité avec lesquels, et pour cause, ils le disent eux mêmes, ils ont travaillé depuis plusieurs mandats ensemble.


Bref ces vouvoiements qui remplacent les tutoiements d'hier et les Madame Le Maire par ci par là, sont comiques et pathétiques.


Remarquez que c'est un peu comme dans les James BOND ou 007 tutoie toujours sa James Bond Girl, et on sait comment cela finit, au lit pour de torrides mamours.


A quand la réconciliation entre les frères énemis.


 Heureusement que Messieurs ARAGNEAU et EMERY sont là pour former une véritable opposition. Du jamais vu à ISTRES.!!!!


 FELICITATIONS POUR L'INTERVENTION DES DEUX ELUS U.M.P

Commentaire n°34 posté par Angelo Giovani le 22/03/2007 à 12h14
Si il y avait un minimun de démocratie un résumé des points importants  de ce texte devrait être publier dans Istres Mag. Quel plaisir de voir une vraie opposition qui délaisse les querelles de personnes à ras les paquerettes (c'est de saison !) pour poser enfin les vrais enjeux de la ville d'Istres ! Encore bravo.
Commentaire n°35 posté par Politis le 22/03/2007 à 09h49

Merci à Monsieur GOUIN qui s'est empressé d'intervenir pour conforter la position de l'UMP Istres Avec Vous.

Commentaire n°36 posté par Nostradamus le 22/03/2007 à 09h03
ENFIN ENFIN je n'en crois pas mes yeux  vous dites ce que nous pensons et que personne n'"a jamais voulu dire. Pour etre un petit artisan je vois ce gachis monumental de l'argent distribué alors que nous plions sous le poids des impôts de toutes sortes/. MERCI MERCI de prendre ces positions qui me font plaisir car ce que vous dites est malheureusement vrai nous sommes assistés par Ouest provence dans tout et le silence complice des anciens élus nous a conduit dans l'impasse.nous sommes sous perfusion et nous les petits artisans nous crevons pendant que ces messieurs dames du SAN nous donnent des leçons et ménent grand train de vie. BRAVO pour votre discours.
Commentaire n°37 posté par jean Michel le 21/03/2007 à 21h39

Conseillers Municipaux

 

Articles récents

Liste complète

W3C

  • Flux RSS des articles
 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés