Mercredi 21 mars 2007
3
21
/03
/Mars
/2007
21:12
Déclaration des élus UMP (Alain Aragneau et Jack Emery) au CONSEIL MUNICIPAL
d’Istres du 21 mars 2007
sur les ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2007.
ORIENTATION
Le débat d’orientation budgétaire est un moment fort pour une commune : il permet en effet de dresser une vision annuelle de la gestion municipale. A Istres, permettez-nous de douter de la pertinence d’une vision fondée sur les seuls élus de la ville, tant l’échelon intercommunal et son colossal budget se sont immiscés à tous les niveaux de la vie locale.
Notre première constatation nous laisse interrogatifs et nous pousse à demander à Madame le Maire si aucune erreur de chiffre ne s’est glissée dans le document que vous nous avez fait parvenir : les éléments budgétaires qui nous ont été communiqués font en effet apparaître que les revenus pour la commune des trois taxes locales (16.664.000 €) auxquelles s’additionnent la dotation globale de fonctionnement (7.234.000 €) produisent un total de 23.898.000 €. Or, selon les estimations actuelles, la seule masse salariale de la ville d’Istres représente 42 millions d’euros. Il y a là un écart énorme, qui sous-entend que la ville ne parvient à équilibrer son budget que grâce à des expédients externes, notamment l’énorme dotation de coopération de plus de 26 millions d’euros versée par le SAN Ouest Provence.
Suite Fermer
Une telle situation en dit long sur l’état déplorable des structures et des postes budgétaires de notre commune. Nous constatons que nous sommes en état de perfusion permanente pour faire face aux engagements et aux dépenses. Au passage, nous soulignons que la DGF versée par l’Etat connaît une augmentation de 100.000 euros, contrairement aux rumeurs persistantes qui prétendent que l’Etat se désengage. A Istres, les chiffres prouvent le contraire. L’équation se complique sachant qu’à compter du 1er janvier 2007, le SAN ne prend plus en charge les investissements mobiliers, informatiques et les véhicules dont le coût estimé ne nous a pas été communiqué, laissant une zone d’ombre supplémentaire dans l’analyse. Dès à présent, nous commençons à mesurer le manque de fermeté et de vision à long terme de nos équipes dirigeantes, qui ont privilégié des embauches de personnel sans rigueur comptable. Les apports bénéfiques du SAN par la gestion du patrimoine istréen auraient dû permettre une diminution des impôts sans augmenter les dépenses. La réalité est tout autre : les aides financières ont été somptuaires pour la ville, mais englouties dans un recrutement de masse sans diminution de la pression fiscale.
FISCALITE
Nous notons que la fiscalité ne sera pas augmentée, au grand soulagement d’une population dont nous avions été les seuls à souligner durant les dernières élections municipales qu’elle subissait des taxes foncières et d’habitation déjà lourdes. Dès lors, compte tenu de la situation décrite précédemment, deux scénarios sont possibles : - soit la majorité municipale nous propose une politique économique extrêmement dynamique pour favoriser et développer le tissu des entreprises, l’emploi et la création d’activités ; - soit la majorité renonce à porter une vision d’avenir et se contente de recourir à l’emprunt pour financer un train de vie faramineux. Malheureusement pour la commune, la suite du DOB nous fait craindre le choix par la majorité municipale du deuxième scénario.
AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
En matière de logement, nous regrettons l’annonce d’un programme soudain de plusieurs centaines de logements sociaux : c’est sur la durée qu’il faut répartir les efforts, le manque actuel de logements est la preuve de l’absence de vision à long terme des équipes municipales précédentes, la précipitation actuelle est une obligation regrettable. De même, des programmes de plusieurs centaines de logements sociaux supplémentaires concentrés dans 2 quartiers (Trigance et Cognets) vont à l’encontre d’une réelle politique de mixité sociale. Il est absolument nécessaire de mieux répartir l’habitat social dans toute la commune ! Nous nous félicitons néanmoins de constater qu’il est prévu de diversifier ces logements, avec une part de locatif, une part de locatif social et une part d’accession à la propriété. Mais nous regrettons de ne pas voir explicitement la mention de logements sociaux locatifs ouvrant sur l’accession à la propriété. Nous savons pourtant que l’accession à la propriété permet un meilleur entretien de l’habitat et favorise là encore la mixité sociale. Nous rappelons aussi que la ville d’Istres a déjà un taux de logements sociaux important (28%), bien supérieur aux villes de Fos-sur-Mer (21%) ou même de Grans (9%) et Cornillon (0%) (source : Observatoire du logement Ouest Provence 2004). Concernant la redynamisation du centre-ville, la déception est immense, et conforte nos inquiétudes évoqués dans la partie budgétaire : comment peut-on espérer améliorer l’activité économique et la santé financière de la commune avec des propositions si ténues ? Nous appelons la majorité à aller bien au-delà des quelques mesures annoncées, dont on peut craindre qu’elles ne rempliront même pas le rôle de simples rustines destinées à tenter d’arrêter l’hémorragie. Les commerçants sont dans des situations extrêmement difficiles, le stationnement et la sécurité de l’hyper centre sont loin de donner un minimum de satisfactions aux résidents. Quant au commerce périphérique, aucune mesure d’accompagnement ou de dynamisation n’est inscrite dans ces orientations. Quand la ville d’Istres se saisira-t-elle des outils qui sont à sa disposition pour renouer avec un renouveau économique de proximité ? Faut-il se résoudre à voir se succéder les quartiers purement résidentiels puis de grandes zones sans âme destinées au développement économique ? La majorité renonce-t-elle une fois encore à lier urbanisme et activité économique ? Nos rues doivent-elles continuer à être désertes ? L’environnement est traité de manière minimal alors que Istres possède un fort potentiel de développement environnemental. Pas un mot sur les étangs : celui de l’Olivier comme de Berre sont ignorés. Vous aviez pourtant programmé la création officielle du parc de l’Olivier et un plan de sauvegarde. Où sont les oxygénations avec jets spectaculaires, où est l’engagement prioritaire pour la renaissance de l’étang de Berre ? Par contre nous notons avec satisfaction que les liaisons douces et les pistes cyclables bénéficieront d’un effort supplémentaire. Cet axe permettra peut être aux heureux possesseurs des 270 vélos offert par la ville à une partie du personnel communal d’utiliser ces engins encore invisible jusqu’à ce jour. En matière de sécurité, nous appelons l’action municipale à oser associer prévention et répression. Refuser de punir, ce n’est rendre service ni à la population, ni aux délinquants. Pour favoriser des réponses rapides et adaptées, nous avions tout comme vous, proposé la création d’une maison du citoyen de la justice et du droit, qu’attendez-vous pour passer à l’acte ? Il faut saluer la récente loi de prévention de la délinquance portée par Nicolas Sarkozy, qui permet au maire d’être le pivot de la sécurité et lui octroie des compétences et des moyens adaptés. Vous dites que la sécurité des personnes et des biens est une priorité absolue, rien dans la lecture de ce document ne le laisse pourtant transparaître. Le CLSPD semble être le principal outil de travail pour renforcer la sécurité ; oui, il peut y participer, mais il n’est qu’un outil de contact d’échanges et de mise en commun de moyens en fonction des possibilités de chacun. Développer des services comme « Allo quiétude », la sécurisation des abords des écoles et le programme de formation aux premiers secours, est certes des actions utiles, mais limitées en ce qui concerne la sécurité des personnes et des biens. Au-delà de coups de fil, il faut une action et une présence sur le terrain. L’éducation sportive est un axe fort : le sport doit être entendu dans la noblesse de l’action du baron Pierre de Coubertin, c’est le dépassement de soi, l’esprit de compétition, le renoncement à la violence, la découverte des autres qui vont amener le sport de masse à devenir l’élite de demain. Le sport à Istres est une chance, le sport de haut niveau permet à une ville d’être fier et de rayonner, mais il est essentiel de veiller à ne pas perdre son identité : par exemple en cautionnant l’édification d’un stade de football à Fos, dans un environnement irrationnel, planté sur une colline dominé par le mistral et les odeurs de pétrole. Les commerçants istréens regrettent évidemment de ne plus bénéficier de l’apport de clientèle induite par les matchs d’une équipe que l’on aimerait plus proche de nous. Mais on nous rappelle que ce stade est fosséen mais que les résultats sont istréens. La solidarité est un enjeu incontournable de notre action quotidienne, c’est là que la démocratie doit rejoindre la solidarité mais que pouvons nous mesurer ? Nous sommes portés à vous croire, mais absent de l’instance du CCAS nous ignorons dans le détail les réels problèmes émergeants. Par contre nous déplorons le manque de soutien aux crèches haltes garderies qui nous paraissent être un peu oubliées, mais surtout nous regrettons que les personnes âgées n’aient pas été l’objet d’une priorité qui est la nôtre, avec l’implantation d’une maison de retraite médicalisée dont un des pôle serait spécialisé dans le traitement des maladies neurologiques. Nous remarquons l’effort consenti pour rattraper le retard de développement d’Entressen et nous y souscrivons entièrement. Nous aurions aimé aussi que figure dans les attentions le deuxième quartier excentré de la ville nous voulons parler du Ranquet. La municipalité ne l’a même pas évoqué, si rien n’est rapidement fait sur des secteurs bien précis ce quartier continuera à donner une image déplorable d’un secteur de vie, pourtant situé dans un cadre magnifique. Décidément il est difficile de faire admettre la réalité des choses. Le tourisme est un élément fort du développement d’une ville, nous aurions préféré que l’événementiel soit plus développé, car il paraît naturel de labelliser notre ville dans des rendez-vous attendus et très fréquentés. A force de vouloir tout faire, n’avons-nous pas oublié de développer une identité culturelle forte autour d’un ou deux pôles en particulier ? Le manque de visibilité est préjudiciable, l’attractivité induite est loin d’être aussi importante qu’elle le pourrait et le devrait. Plus particulièrement, c’est en matière culturelle que nous devrions faire la différence avec d’autres villes alentour, tant la ville d’Istres possède un patrimoine et des atouts indéniables. Mais la visibilité culturelle istréenne est réduite à une peau de chagrin quand sa dimension devrait être au minimum régionale. De fait, la culture est une des actions où nous sommes dubitatifs tellement le SAN domine. Et pourtant, nous remarquons un nombre impressionnant d’emplois liés à la culture (plus de 500 emplois !) : pour quels résultats ? et avec quelle marge de manœuvre pour Istres ?
CONCLUSION
A vrai dire cet exercice de débat d’orientations budgétaires apparaît coincé entre une volonté et la réalité. Nous constatons que la ville d’Istres est plombée par des dépenses de fonctionnement excessives, laissant le soin exclusif à d’autres de financer nos investissements. Le constat est forcément amer, et correspond en tous points à nos craintes, largement confortées. Les décisions se prennent malheureusement ailleurs que dans cette enceinte et les financements empilés provoque à l‘excès l‘enchevêtrement des compétences. Les dernières élections municipales, qui avaient pourtant amené leur lot de promesses, paraissent déjà bien lointaines. En réalité nous sommes dans une bien mauvaise posture et livrés à l‘arbitraire d‘un super maire que vous avez contribué, certainement involontairement à mettre en place, mais qui est le véritable patron de notre destinée. Forcé certainement à emprunter pour couvrir nos dettes nous allons continuer dans le cycle infernal des intérêts d’emprunts. Les Istréens déjà dépossédés en grande partie de leur patrimoine sont maintenant aux prises avec des lendemains difficiles , mais nous attendons les chiffres du budget pour affiner notre analyse.
Par Istres Avec Vous
-
Publié dans : Vos Réactions
37
Hallucinant,
Après les enveloppes à 300 000 Euros, OUEST PROVENCE propose l' ECO FORUM - COMMERCE EQUITABLE !
On se fout vraiment de la gueule des gens à ISTRES.
Que ne ferait-on pas pour financer la campagne municipale d'un proche, un comité de soutien à 10 € par personne ça ne suffit pas.
Quelle vache à lait ce S.A.N.
Pauvres salariés du Centre Social des Magnans, que deviennent ils ? Ont-ils été dédommagés à hauteur de ce qu'a reçu l'ancienne DGA du SAN ? C'est silence radio de ce côté là.
L'ancienne DGA a t-elle rendue la Mégane de fonction ? ou lui a t'on fait cadeau, tant qu'à faire, soyons fou !!!
Que font les Syndicats, la CGT notamment, qui a maintenant un visage politique puisqu'elle siège au Conseil Municipal.
Cette Directrice devait être bardée de diplômes ou être dotée d'attributs particuliers pour gagner le Jack Pot.
Cette personne si mes souvenirs sont bons est bien socialiste alors qu'elle partage avec tous les miséreux d'Istres. C'est comme cela qu'on vient à bout de la précarité.
TAPIS QUI FAIS SON.......TAPIN DANS LES RANDS DU SOUTIEN A VOTRE NICOLAS.........JAVAIS PAS OUBLIER QUIL Y AVAIS 135 MILLIONS DEUROS EN JEUX.....VOIR CREDIT LYONNAIS
LE PRESIDENT DU SAN OUEST PROVENCE DOIT DEMISSIONER
LE PLUS VITE POSSIBLE ET DEGAGER LA SCENE POLITIQUE..VITE TRES VITE
BONNE FETES PASCALES...ET BISE A LANCIEN TU ME MANQUE
L ANE DE CRAU..............................ALAIN GIRAUD
Le Président du SAN est-il, selon vous, un homme de compromis ou plutôt de compromission ?
Mais je rêve,
Les Elus de OUEST PROVENCE ont accordé hier pour un étrange préjudice moral (?????) 100 000 € à un des Directeurs Généraux Adjoints du SAN OUEST PROVENCE qui a été récemment démis de ses fonctions pour divergence d'opinions lors des dernières élections. Félicitation à l'heureuse nominée de la "SAN 'ACADEMY" !!!!!!!
LA CELEBRITE A DU BON AU SAN, CELA RAPPORTE GROS EN DEBUT DE CARRIERE ( C'EST l'ASCENSION DE L'EVEREST) TOUT COMME D'AILLEURS EN FIN DE CARRIERE ALORS MEME QU'ON DEROGE AUX IDEAUX POLITIQUES DU PATRON.
UN SACRE BATON DE MARECHAL, N'EST-CE PAS !
Franchement y'a du bon à être mis au placard (doré) au SAN. Qui n'a pas rêvé de travailler chez un employeur si généreux ???
Si ça c'est pas se payer la tête du contribuable alors qu'est-ce que c'est !!!
Qu'en pense les très nombreux chômeurs istréens à qui on a promis des emplois en veux- tu en voilà la veille des élections municipales de décembre dernier ???
Comment a donc été calculé cette somme démesurée de 100 000 € ??? Toutes les précautions règlementaires ont-elles été respectées ?
Le contribuable veut savoir ?????
De quoi être écoeuré, mais qu'attendre de plus de cette équipe qui comme des moules s'accrochent aux rochers depuis trente ans, prête à se faire des cadeaux même quand elle simule un soit disant désaccord !!!!
OH FAIT J'AI MIS DES COULEURS CAR AUJOURD'HUI C'EST CARNAVAL A ISTRES.
VIVE LE ROI CARNAVAL ET VIVE L'HEUREUSE NOMINEE "OUEST PROVENCALE"
ALEX MON AMI ALEX.....LA CSG C ROCARD....LA RDS C JUPPE
LA TVA..C PYNAIS SOUS LE GOUVERNEMENT DE MICHEL DEBRE EN 1958....CE SON DES IMPOTS INDIRECTS.......POUR LES IMPOTS SUR LIRPP C EN FONTION DE CE QUE LON A COMME REVENU.......ET MOI JE VOUDRER PAYER BEAUCOUP DIMPOT SUR LE REVENU.......DE TOUTEZ LES FACON SUR 10 EUROS RENTER...........IL NOUS EN RESTE PLUS QUE 6 EUROS
ET ENCORE JE DOIT ME TROMPER.......MAIS ALEX NI TOI NI MOI NOUS NE DEMANDERONS DE DEVENIR MONEGASQUE
AMICALEMENT...L ANE DE CRAU....ALAIN GIRAUD
En parlant d'impôts.
Lorsque j'étais en activité, comme tous ceux qui avaient la chance d'avoir un emploi, j'ai cotisé à une retraite complémentaire obligatoire, merci je ne m'en plaint pas. Cette cotisation était sujette à déclaration de revenus, bien que je n'ai jamais vu la couleur de cette argent. Ensuite est venu se greffer le CSG dont une partie était imposable, augmentée de la RDS (remboursement de la dette sociale) toujours imposables. Pour courronner le tout une Mutuelle complémentaires.
Maintenant que nous sommes à la retraites (les retraités) il n'y a aucun changement, toujours les mêmes retenues sur des pensions que nous avons payées, Une CSG toujours imposable, une RDS dont nous ne verrons jamais la fin, et des Mutuelles en perpétuelles augmentation.
Alors, toujours d'accord pour payer des impôts mais uniquement sur des revenus réels, qu'on arrête de taxer les prélèvements obligatoires.
Je sais que je vais encore faire hurler quelques uns de mes amis. Et mêmes mes enfants.
Toujours amicalement
James Brémaud
Alain
payer beaucoup d'impot ne veut pas dire etre riche demande leur aux paysans sur l'ile de Ré. De plus concernant l'impot sur le revenu il suffit d'etre celibataire pour se prendre un coup de masse sur la tronche. Y a ceux qui payent encore et toujours et les autres.
Es ce ca l'équité de gauche ?
SALUT JAMES COMME JE TE LES DIT....TU NAI PAS VISER DANS MON ARTICLE SUR LES IMPOTS.........LOIN DE MOI CETTE PENSER.........MES QUE LES GROS SALAIRES LEVE LE DOIT........ET NE PARTE PAS CE REFUGIER EN SUISSE....OU A MONACO.......MOI JE SUI TRES SATISFAIT AVEC MA FEMME DE NOTRE SITUATION...............ET JE REVE DE PAYER....BEAUCOUP DIMPOT....OU LES RICHESSES SERAIS MIEUX PARTAGER
SALUT A TOI MON ARBITRE DE RUGBY........ALAIN GIRAUD
Quand je pense que:
Tout est parti d'une mise au point sur la "non augmentation" des impôts locaux, ce qui n'était nullement une attaque contre la Municipalité ni une remise en cause du bien fondé de l'impôt, si ceux ci sont utilisés à bon escient.
Il y a des jours où l'on ferai mieux de la boucler (je parle pour moi)
Amicalement
James Brémaud
COUCOU C MOI.......COMME JE VOUS LIS ET JE VOUS ENTAND
MOI QUI NE SUI PAS AUSSI INSTRUIT QUE VOUS..MOI QUI DEFEND DES VALEUR QUI EN TOUTES APPARENCE NE SON PAS LES VOTRE.............ET PUI MOI QUI VOUDRER PAYER DES IMPOTS ...BEAUCOUP DIMPOTS...CE QUI VOUDRER DIRE QUE JAI DE GRAND REVENUS...MOI QUI VOUDREZ AVOIR UNE BELLE VILLA AU BORD DE MER....MOI QUI REVE DE FAIRE UNE BELLE CROISIERE AVEC MA FEMME.....ET PUI MOI ENCORE QUI VOUDRER CHANGER DE VOITURE...UNE GRANDE ET PASCIEUSE VOITURE....ET MOI PAUVRE DE MOI QUI NE PEUT............MALGRET 42 ANS DE BON ET LOYAUX CERVICE RIEN ME PAYER DU TOUT.....MOI PAUVRE DE MOI QUI ET FAIS 22 MOIS DE SERVICE MILITAIRE ET QUI A FINI AVEC 20 JOURS DE RAB ET 2 EM CLASSE......ET BIEN MOI PAUVRE DE MOI JE VOUDRER PAYER BEAUCOUP D IMPOT
MAIS AVEC MES RETRAITES JARRIVE PENIBLEMENT A 1350 EURO PART MOIS....ALORS JE DIT A CERTAIN SOYER HEUREUX DE REGLER VOTRE PARTICIPATION A LEFFORD COLLECTIF..........MAIS BON AVEC LARGENT ON NE CE REND PAS COMPTE DE NOTRE BONHEUR.........COMMENT PEUT TON VIVRE AVEC 600 EUROS PART MOI ON PEUT TOUJOUR CE POSER LA QUESTION????????????? L ANE DE CRAU
ALAIN GIRAUD
Ne soyez pas desespérée,
Pour ma part je ne suis qu'un modeste Chrétien Protestant, qui ai toujours voté à Gauche, mais qui refuse le clivage systématique Gauche Droite.
Je dis et je redis qu'il y a de bonnes choses des deux côtés comme il y en a de moins bonnes. Malheureusement si vous ne vous inscrivez pas dans un schéma bien défini vous n'avez pas droit à la parole. Mais comme j'ai décidé que si on ne me la donnait pas je la prenais et que, aussi bien sur le site de Monsieur Aragneau on m'accorde se privilège de même que sur celui de Monsieur Guy Queytan et même sur d'autres , j'en profite.
La seul chose que je m'interdis c'est de manier des propos insultants, racistes, homophobes etc....
Ne soyez pas désespérées il y a encore des belles journées devant nous si tout le monde y met un peu du sien.
Amicalement.
James Brémaud
Pour information un lien très intéressant car il regroupe toutes les données concernant les taxes des villes de la région :
http://www.taxe.com/rwtax/DMN~0_QueryID~13_QueryTXT~bouches-du-rhone_step~2.htm
Excusez moi Monsieur Florian, je n'ai fait que répondre à votre affirmation (tempérée).
Quoiqu'il en soit au final si j'inclu les augmentation des parts Régionales et Départementals, la facture a été sur quatre années de 17,64%.
Moi ce que je compte au final c'est ce qui sort de ma poche.
Cordialement
James Brémaud
La responsabilité de la municipalité, c'est le taux d'imposition;
vous , vous comptez aussi l'augmentation de la valeur locative, ça c'est pas la ville qui le décide.
le taux d'imposition, pour la taxe d'habitation, était de 24,5 % en 2002 et 2003, de 25,69 en 2004, 2005, 2006 et donc 2007.
ça c'est ma petite errur, y a eu une augmentation en 2004.
On est loin des impots qui augmentent sans cesse.
Malheureusement "Florian" vous vous trompez!
J'ai repris mes feuilles d'impositions concernant les taxex d'habitation et foncières des quatre dernières années.
-Part communale taxes d'habitation:
2006 + 1,62%; 2005 + 1,78%; 2004 + 6,49%; 2003 + 1,50%. Total des 4 dernières années = +11,39%
-Part communale taxes foncières/
2006 + 1,91%; 2005 +1,68%; 2004 +6,48%; 2003 +1,54%. Total des quatre dernières années= +11,61%
Courtoisement,
James Brémaud
Des Syndicalistes dans le Patronat Municipal, il faut dire ça aux CGTISTE du privé qui manisfestent sur le Port Autonome de Marseille, cela va les faire bondir
Petites corrections à mon commentaire :
"...c'est loin d'être l'Amérique comme le laisse à penser les déclarations généreuses des élus de la liste majoritaire et de la liste d'opposition socialiste lors du dernier Conseil Municipal.
"^...Le quantitatif (recrutement à outrance) ça fait plaisir sur le coup mais ne pas faire du qualitatif c'est à dire offrir aux travailleurs des perspectives de carrière, des augmentations salariales grâce à un régime indemnitairede qualité c'est pas bien."
Messieurs ARAGNEAU et EMERY,
Excellente analyse sur la masse salariale qui incontestablement est explosive mais allons plus loin dans cette réflexion. Franchement pour connaître des agents qui travaillent à la Mairie comme au SAN d'ailleurs, c'est loin d'être l'Amérique le laisse à penser les déclarations généreuses des élus de la liste majoritaire et de la liste d'opposition socialiste lors du dernier Conseil Municipal.
Ne croyez pas que les Elus fassent des faveurs à leurs employés (sauf à quelques uns...). En effet, en réalité les avancées en matière de salaires tout comme en matière de conditions de travail sont laborieuses bien qu'ayant faut-il le rappeller des Patrons Elus de Gauche. Par exemple : le régime Indemnitaire ( ensemble des primes qui agrémentent le traitement indiciaire de base que tous les fonctionnaires de même grade reçoivent en fonction d'une grille indiciaire) est plus que moyen par rapport à ceux d'autres collectivités telles que Nîmes (de Droite), Berre (de Gauche), Marseille (de Droite), Martigues (de Gauche), Toulon (de Droite). Bref pas très flateur pour une Mairie de Gauche depuis 30 ans maintenant (1977-2007).
Plus étrange encore et ça c'est le pot aux roses, on a des Délégués Syndicaux élus dans la nouvelle majorité dont un, est le leader charismatique d'un syndicat local. On pourrait donc croire que le "Nirvana" en matière de condition salariale est pour demain et bien non :
- Le régime indemnitaire stagne voire même recule par rapport à d'autres collectivités.
- Les nominations de la trentaine d'agent de catégorie C qui ont réussi en 2005 le concours réservé d'accès au concours de Rédacteur Territorial n'ont toujours pas été nommés après 15 mois d'attente.
- Le Directeur des Médiathèques a été mis au placard (cf l' article de Monsieur Queytan...)...
- L'affaire des Magnans perdurent, Mme LACARA n'a toujours pas eu gain de cause dans sa lutte pour faire appliquer le Code du Travail.
Alors les grands discours d'Elus sur l'effort fait envers les salariés est un peu prétentieux.
Quant aux Syndicats existent-ils vraiment ? Sont-ils réellement porteurs d'un message d'espoir pour les salariés de la Ville d'Istres? Difficile à croire surtout que maintenant nous avons des Délégués Syndicaux élus au Conseil Muncipal et donc des Syndicalistes Patrons du jamais vu dans l'histoire du Syndicalisme. Difficile de tenir un double language syndical Patron-Employés ?
Conclusion : embaucher c'est bien mais assurer un bon déroulement de carrière aux agents territoriaux n'est pas encore à l'ordre du jour à la Mairie d'Istres et au SAN Ouest Provence à en croire les plaintes perpétuelles des agents des services publics locaux. Le quantitatif (recrutement à outrance) ça fait plaisir sur le coup mais ne pas faire du qualitatif c'est à dire offrir aux travailleurs des perspectives de carrière, des augmentations salariales grâce à un régime indemnitairede qualité c'est encore mieux.
Les syndicalistes, pour ce qu'il en reste d'authentiques et de fervant défenseurs de la cause salariale, ont du pain sur la planche et je pense très sincèrement qu'ils auront tout à y gagner lorsque la Droite sera aux commandes de l'institution locale. 2008 doit également constituer un challenge pour les agents Mairie et SAN.
Sommes nous si endetté que celà car monsieur CAILLAT et Madame RUBIS ont toujours soutenu que c'était un bon budget équilibré. Alors qui ne dit pas la vérité vous ou les autres? quelqu'un ment mais qui?
attention c'est un jeu dangereux que de cacher la réalité des choses. ce l'est autant de transformer les chiffres à son avantage.
pour l'instant je crois encore un peu à la mairie mais quand je vois votre argumentaire je réflechis et me demande pour quelle raison personne ne vient le contredire.j'attends le vote du budhget pour y voir plus clair
Je sais pas comment nos enfants vont faire rembourser les intérets d'emprunt pendant des années vu que la ville n'a pas de dette (c'était dans le journal y a quelques semaines)
Et les impôts, si je me trompe pas, ça doit faire quatre ans qu'ils ont pas augmenté.
votre attitude que vous avez défendu depuis le débute est cohérente et le rideau va bientôt tomber. On sent bien que c'est le san qui est visé ou la machiavélique machine à mettre à genoux les plus faibles. je n'avais pas vu les choses sous l'angle de la domination de la ville par l'argent mais je viens de comprendre beaucoup de choses. maintenant je suis persuadé que ce que vous avez dit va se réaliser. bernard GRANIE va proposer sa démission et tous ceux qui sont endettés et ont besoin de l'argent vont le prier de rester. vous avez raison c'est la grande mascarade qui se prépare je tiens les paris GRANIE a tout préparer pour rester . Un beau pied de nez aux incrédules que nous étions.a bientôt.
Vivement que les habitués de ce blog soient tous descendus voir Sego au Dôme, vivement demain qu'ils reviennent comme à leur habitude prendre des leçons (dans tous les sens du terme) sur le blog UMP !
Bonne nuit et à demain
Désolé, j'avais oublié le conclusion.
A QUAND LE DEPÔT PAR LE MAIRE DU DOSSIER DE SURENDETTEMENT DE LA MAIRIE D'ISTRES AUPRES DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES.
Messieurs ARAGNEAU ET EMERY
Quel grand moment de vérité vous nous avez fait vivrre hier soir lors de votre déclaration devant les 27 Conseillers Municipaux décontenancés par la véracité de vos propos. Pas un bruit, quelques gloussements lors de l'évocation des vélos invisibles ou bien encore du stade fosséen et des résultats istréens.
Oui : ce que vous dîtes est vrai et ceux qui étaient là hier soir (majorité, opposition Contrat Citoyen, public) savent bien que tout ce que vous avez dit est malheureusement la triste réalité de la gestion communale depuis 1977.
Oui : La Commune est surendettée, mise sous perfusion d'emprunt sur emprunt qui hypothèque jour après jour notre avenir et ceux de nos enfants qui devront rembourser pendant de longues années les intérêts d'emprunts au travers des taxes d'habitation et des taxes foncières. Les intérêts d'emprunt cumulés constituent une dette municipale colossale alors même que la Ville a été dépossédée de son patrimoine qui en assure l'entretien. On devrait donc par conséquent payer moins d'impôts.
Oui : ce qu'ils ont depuis des lustres promis n'a pas été réalisé pourtant les impôts augmentent sans cesse et si les taux n'ont pas augmenté cette année c'est tout simplement parce qu'ils sont déjà exorbitants et puis l'année prochaine y'a les Municipales.
Oui : l'étang de Berre, Ranquet, l'étang de l'Olivier sont oubliés. Quelques pistes cyclables pour faire dans le visuel...Mais quand on gratte un peu on voit que le développement durable en est toujours à l'état du discours.
Oui : la mixité sociale est un leurre à ISTRES où on affiche les grands mots. Où sont les remèdes de l'équipe municipale actuelle.
En réalité, les 27 autres conseilliers municipaux ne forment qu'un seul et unique groupe qui a toujours travaillé et travaille encore en sous main (pour certains sans le savoir et pour nombre d'autres en connaissance de cause) pour le "super maire" absent du Conseil mais si présent dans l'esprit de ces 27 dociles serviteurs.
Oui Monsieur ARAGNEAU et Monsieur EMERY vous êtes la seule et unique opposition au Conseil Municipal. ENCORE BRAVO
Nostra,
Non seulement GOUIN a conforté la position de l'UMP, mais immédiatement après on a bien senti au travers de l'intervention de son compagnon de route DETAVERNIER qu'en réalité ils avaient du mal à se démarquer des élus de la majorité avec lesquels, et pour cause, ils le disent eux mêmes, ils ont travaillé depuis plusieurs mandats ensemble.
Bref ces vouvoiements qui remplacent les tutoiements d'hier et les Madame Le Maire par ci par là, sont comiques et pathétiques.
Remarquez que c'est un peu comme dans les James BOND ou 007 tutoie toujours sa James Bond Girl, et on sait comment cela finit, au lit pour de torrides mamours.
A quand la réconciliation entre les frères énemis.
Heureusement que Messieurs ARAGNEAU et EMERY sont là pour former une véritable opposition. Du jamais vu à ISTRES.!!!!
FELICITATIONS POUR L'INTERVENTION DES DEUX ELUS U.M.P
Merci à Monsieur GOUIN qui s'est empressé d'intervenir pour conforter la position de l'UMP Istres Avec Vous.