« Avant chaque Conseil municipal (le prochain est fixé au 21 septembre), le groupe majoritaire est réuni afin de débattre des différentes délibérations qui seront soumises au vote des élus. C’était l’objet de notre réunion du 12. »
Ça c’est le côté officiel, mais apparemment la réalité serait tout autre !
En effet, devant la pression identitaire qu’entretiendrait l’ex Maire d’Istres, le Maire actuel excédé aurait demandé à chacun des membres du conseil municipal de se positionner sur leur action au sein de l’équipe Municipale.
Le but recherché visait à « mesurer » leur volonté de continuer leur mandat sous l’autorité du Maire qu’ils avaient désigné : Michel CAILLAT.
En cas d’états d’âme de certains élus, le Maire aurait, soit enlevé la délégation du réfractaire, soit accepté sa démission.
Cette méthode lui aurait donc permis de clarifier la situation, vis à vis des amis de l’ancien Maire !
Si la raison invoquée est bien réelle, elle est surprenante car une telle prise de position pourrait laisser penser qu’une sournoise guerre de pouvoir faisait rage au sein de l’équipe majoritaire avec en fond de toile de savants calculs préélectoraux dont le but est évident : organiser des clans pour tenter de conserver le pouvoir à tout prix !
En fin de réunion, l’entrée dans la salle du précédent Maire qui se serait invité aux débats, aurait provoqué un vif échange entre lui et le nouveau Maire ; au final et curieusement ce serait l’ancien Maire qui aurait influencé les décisions :
Personne ne démissionnera !
TOUS LES ELUS SONT RECONDUITS DANS LEURS DELEGATIONS !
Nous l’avons déjà dit, nous pensions que le maire était en situation de rupture avec la plupart des élus et de ce fait en grande difficulté pour effectuer une saine et bonne gestion de la ville !
Or désormais officiellement il semblerait que tous les élus du groupe majoritaire soient au contraire en parfaite harmonie avec lui !
Si tel était le cas, force serait de constater qu’en abandonnant « l’homme infréquentable » ces élus se seraient à nouveau enrôlés auprès de leur chef, Michel CAILLAT en lui délivrant un message clair :
NOUS SOMMES A VOS COTES VOUS AVEZ NOTRE CONFIANCE !
Bien sûr cette allégeance collective au Maire aurait un prix : désormais le double langage leur serait interdit, comme la plupart d’entre eux l’auraient pratiqué sans retenue, la récréation est terminée !
En reformulant leur serment de loyauté plein et entier à leur leader, les élus du groupe majoritaire seraient-ils désormais comptables du bilan des actions de toute l’équipe municipale ?
Cet engagement collectif réaffirmerait ainsi leur attachement au Maire actuel ; pour nous, il aurait été plus urgent et surtout plus utile de penser plutôt à l’intérêt des ISTREENS !
Devant ce que nous croyons être une sombre machination, l’UMP de la ville d’Istres, dénonce haut et fort tout type de manœuvres politiciennes visant à subtiliser d’une façon ou d’une autre la parole aux Istréens et demande instamment aux élus de la majorité PS / PC et à leur chef, de respecter enfin leurs administrés.
UMP ISTRES
bonjour alain et merci mais tu sais ce genre de personnage n'a pas ton courage de venir confronter ses arguments avec respect et loyauté,il préfere s'éparpiller et cracher son venin pour défendre ses maitres,ce sont des personnages qui pourrissent certaines valeurs et qui par leur comportement démontre leur lacheté et leur mesquinerie.
bonjour, ce message s'adresse au petit hermes, j'ai envie de te dire miroir miroir, je ne sais combien de commentaire je t'ai laissé et jamais tu n'y as répondu et le comble c que tu te permets de dire ces aneries,pauvre de toi,je reste toujours dispo pour répondre sur l'affaire des magnans mais visiblement tu fuis et tu te permets de donner des leçons,je ris doucement et tu fais partie véritablement de la même école que les personnes que tu défends corps et âme,c'est à dire l'école de la mauvaise foi, du mensonge, de la mesquinerie et j'ai pas assez de place pour tous les écrire. Allez retourne te regarder dans la glace et n'attrappe pas peur car c surement pas beau à voir!
cordialement mon cher hermes
POIL A GRATTER PEUT TU CITER DES NOM QUI ON COUVERT LEUR CHAMPION ? CELA SERAI TRES INTERRESSANT QUI A FAIT EQUIPE AVEC ALAIN ARAGNEAU....DE 2000 A 2001 AU DERNIERE MUNICIPALE ET QUI A TENU TOUS LES JOUR SA PERMANENSE AU CENTRE VILLE....PERMANENCE QUE JAI MOI MEME TROUVER....TU PEUT VERIFIER MES PROPOS............AUPRET DALAIN ARAGNEAU...BERNARDINI A SU DANS SA TRAVERSER DU DESERT OU ETAIS C VERITABLE ENNEMI....JE LE SAI ASSER ADROIT POUR QUIL EN AI TIRER LES LECONS EN ATTENDENT JE NE VOUDRER PAS ETRE A LA PLACE DE CERTAINS ELUS.............NE PLUS LES VOIR AU AFFAIRE DE MA VILLE ET MON SEUL OBJECTIF...DU NOUVEAU DU NEUF VOILA SE QUIL FAUDRA DERRIERE LES TETES DE LISTE....CERTAIN RESTE MES ADVERSAIRES DAUTRE SONT MES ENNEMIES.............BIEN A TOI ALAIN GIRAUD
Re"COUCOU"
Bon me revoila apres avoir fait un passage sur le blog qui déclanche la polémique, (je dois reconnaitre que c\\\'est clair et precis comme les autres articles ).Ce que j\\\'ai lu engage une réfléxionque je vous livre "Je ne suis pas étonné qu\\\'à l\\\'approche des éléctions on ressorte les cadavres des tiroirs,et de toute évidence la cible à détruire est bien identifiée. Mais ce que je comprend moins bien, ce sont ceux qui sont du coté crosse du fusil. Ils pétendent êtres citoyens démocrates et dénoncer ce qui ne vas pas, bon tres bien ,mais alors pourquoi avoir résté muets et avoir couvert leur champion, qui bien que tres travailleur n\\\'as pas toujours été tres clair????? "Je présume qu\\\'il n\\\'y aura pas de réponse à mon intérrogation si tel est le cas dommage ,vous ferez messieurs la preuve de votre double langage
je suis effarée de ce que je lis. Si je viens sur votre blog c'est votre tract qui m'a permis de découvrir un certains nombres de faits que j'ignore totalement. Pour ce qui est de cet enregistrement je voudrais vous livrer mon point de vue .
Des élus ne sont pas des gens ordinaires, ils doivent par leur attitude montrer qu'ils sont au service exclusif des citoyens. Si vous possedez des documents enregistrés qui prouvent que certains n'ont pas respecté l'étique d'un élu alors il faut le dire . Je ne comprends pas cette façon de cacher les déclarations des élus pourquoi faudrait il cacher aux électeurs la pensée qui les anime.
C'est un devoir que vous avez de faire toute la lumière sur cette affaire que je découvre et dire que je suis une ignorante car la moitié de la ville saurait? J'ai des doutes que la vérité éclate c'est normal. Il est facile de porter des jugements sue les blogs lorsqu'on est impliqué dans une machination abjecte. C' est à mon avis celà le caniveau c'est de cacher ne rien dire et avoir une attitude ignomineuse.
Une Istréenne en colère.
Alain Giraud et quartiers nord disent vrai les Istréens ont le droit de savoir ce qui se passe à ISTRES sur le plan politique !
Même si le comportement de certains , qui devrait être exemplaire ne l'est pas !
Mon blog est un blog POLITIQUE et CITOYEN , personne n'est obligé de le visiter mais chaque mois 5000 à 6000 personnes viennent y chercher une information qu'on tente vainement de leur cacher !
Que cela vous plaise ou non "Hermés" je vais poursuivre mon action et atteindre mon but ! Vos insultes n'y changerons rien !
Dîtes le à vos amis , ils n'ont encore rien vu.....
Merci aux visiteurs du blog de Mr ARAGNEAU qui m'apportent leur soutien et débattent courtoisement malgré nos différences .
Cordialement
Guy QUEYTAN
Hermès,
Traiter un blog, quel qu’il soit et quoi qu’il représente de caniveau, n’est pas à la hauteur de votre illustre pseudo et sur ce sujet je rejoindrai volontiers les propos de l’âne de Crau qui ne manquent pas de pertinence, même s’ils sont brut de fonderie !
La réalité est là, des cassettes existent bien et un blog citoyen a décidé d’en faire état, semble t-il par petites doses, puis plus tard par une diffusion plus massive.
Du moins, c’est ce que j’ai cru comprendre en lisant ses articles.
Je souhaite qu’il poursuive son information et si ceux qui sont incriminés ne veulent pas répondre par le même canal, tant pis pour eux.
Qui se tait consent !
Hermès, ne soyez pas agressif envers les personnes qui ont le courage d'informer, même si quelques fois emportées par la passion elles vont un peu loin, à Istres il y en a peu.
Laissez donc venir les choses car tenter de détourner l’attention, en essayant de remonter par des sous entendu douteux les gens les uns contre les autres ne fera qu’empirer le climat qui règne autour de cette affaire sans pour cela que ça n’arrête la procédure qui est engagée.
Au contraire, l’huile sur le feu n’arrange rien.
Pour ma part, comme tout citoyen, j’attends l’épilogue de cette affaire qui m’attriste et me révolte et je remercie les personnes qui elles sont au courant de faire participer celles qui sont dans l'ignorance.
En 2001, j’ai voté pour l’équipe qui plus tard à mis Michel Caillat à sa tête, aujourd’hui je suis consterné par toutes ces « affaires » qui depuis plusieurs mois sont dévoilées, justement par ses blogs qui jouent un vrai rôle d’information.
Aux prochaines municipales, mon choix sera difficile, mais je n’hésiterais pas et je sais déjà pour qui je voterai.
Plus sérieusement.
Sur ce même blog, on peut lire que des élus en place seraient des "potiches qui surtout prennent soin de ne pas avoir d'idées" un "sombre ramassis de béni-oui-oui", ils feraient preuve "hypocrisie malsaine pour une soif de pouvoir", et ça seraient des jugements lucides.
Mais un élus, sur une cassette, dirait que les communistes ne sont pas représentatifs, et ce serait un "jugement à vomir"
Cherchez l'erreur
encore plus sérieusement. un homme qui n'arrive pas à cacher son envie d'etre élu se fait l'apotre des enregistrements d'élus à leur insu et le complice de leur diffusion. ça promet si un jour il a un bout de pouvoir.
Et ces méthodes, qui elles sont à vomir, personne ne trouve cà dangereux.
slt antoine,
tu vas sur guy queytan istres et tu auras son blog.
salutations
Bonjour à tous,
D'après la rumeur persistante, la personne qui parle sur la cassette correspondrait pil poil au saint du jour ! Peut-être l'ancien nous en dira-t-il un peu plus ....
merci de vos appels un seul mot
VOMITIF.
bonsoir à tous
C'EST INCROYABLE § LE BLOG CITOYEN N'A PAS DIFFUSE LE SON MAIS DEUX PHRASES MANUSCRITES DE LA FAMEUSE CASSETTE. IMPENSABLE! IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE ON NE PEUT LAISSER FAIRE CELA , SI C'EST VRAI ET CONFIRME C EST UNE HONTE DE PARLER DE CETTE MANIERE POUR UN HOMME POLITIQUE
QUI PARLE DANS CETTE CASSETTE ?
NE ME DITES PAS QU IL S AGIT D UN ELU ?
hello the pseudo gamin
c'est un peu mieux mais je persiste à penser que vous n'avez pas votre âge. Avez vous lu les articles de ce blog et surtout les commentaires, si vous pensez que l'on a attendu vos suggestions pour arpenter le terrain vous êtes comme vos copains d'ISTRES une génération de retard. Il y a un temps pour tout et comme vous n'avez pas bien compris ce blog traite de la politique locale et principalement des municipales 2007.
Pour ce qui est de l'incinérateur reportez vous au blog avenir 13 vous y verrez le combat mené et la mise au point d'un excellent chroniqueur.
Je vous laisse vos propos de hableurs et de tartuffes qui sont excessifs et comme tout ce qui est excessif est insignifiant il faudra modérer votre langage si vous voulez vous immiscer dans la politique .
A part celà rien de bien concret dans vos propos, il est vrai qu'aprés l'entrée en matiére il faut argumenter. Par exemple que pensez vous de l'affaire Isabelle LACARA ?
En réponse à Monsieur Jean Baptiste:
Pour ce qui est de mon age, j'ai bien 15ans!!Et je vais quand même au lycée malgré mon sens maladroit de l'expression!! Je me suis permis de parler sur ce blog avec mon language et ma culture médiocre car je ne savais pas que les personnes discutant sur ce blog sont toutes très cultivées comme monsieur "Jean Baptiste"!! Je ne savais pas non plus que ce blog est consacré uniquement aux hommes cultivés et aux adultes et que l'avis de la jeunesse pourtant synonyme de l'avenir n'est pas souhaité!!Et l'on se plaint que la France est trop vieille!!
Mais j'ai quand même reformulé mon énoncé car mon language n'est pas assez bien pour vous qui avez toujours eu un language exemplaire!!Donc le voici:
A vrai dire,vous "ADULTES", vous demeurez de plus en plus dans l'absurdité!Vous semblez à des adolescents avec toutes vos querelles incessantes!
Et vous dénomez ceci être de la politique?!!De plus, vous êtes une majorité de tartuffes et de hâbleurs!!
En outre, avec toutes les difficultés qui subsitent actuellement en France, vous devriez vous rendre sur le "terrain" et vous unir à l'encontre du chômage, de l'incinérateur, des privatisations de gaz de France...au lieu de vous blâmer durant des heures sur votre ordinateur!!
Mais non!!!C'est bien trop risqué pour vos petites mains d'inforamatitiens!!
Ceux qui est très inquiétant pour notre avenir et pour les générations futures!!!
J'espère qu'avec ceci vous serez satisfait Jean Baptiste!!
Tout cela est un peu inquiétant. Ou est le débat sur l\\\'avenir de la ville d\\\'Istres ? Ambition personnelle, réglement de comptes, rancoeur aigre entre des équipe passées et présentes mais surtout toutes dépassées et plus préoccupées par leurs futures réélections que par l\\\'avenir de la cité s\\\'étalent aux yeux des citoyens. Que les mannes des grands ancêtres du courant politique dont ils ne sont que les usurpateurs (Jaurès, Blum, Mendès-France, Zay pour n\\\'en citer que quelques uns ) leur soient funestes. Et qu\\\'une équipe d\\\'hommes et de femmes soudé autour d\\\'un vrai projet donne enfin un sens au mot politique à Istres.
ALALA!!!!! VOUS LES ADULTES VS ETES DE PLUS EN PLUS RIDICULES!!!! ON DIRAIT DES JEUNES DE 15ANS!!!!!!!ET VA Y QUE J\\\'EN CRITIQUE UN ET VA Y QUE J\\\'EN CRITIQUE UN AUTRE!!!
ET VOUS APPELLEZ CA DE LA POLITIQUE!!!!!PFFFF!!! VS ETES DANS LA GRANDE MAJORITE TOUS DES HYPOCRITES ET MENTEURS!!!
Avec tous les problèmes qu\\\'il existe aujourd\\\'hui en France, vous n\\\'avez rien d\\\'autre à faire que de vous abrutir deriere vos petits ordinateurs!!Au lieu d\\\'aller sur le "terrain" pour lutter contre le chomage, logements,l\\\'incinérateur, contre la privatisation de gaz de France...A biensur que non c\\\'est bien trop dangereux pour vos petites mains d\\\'informatitiens!!Vous préférez bien vous chamailler comme des gamins!!!Au lieu de vous rassembler, vous êtes en train de vous diviser!!Ce qui est très inquiétant pour notre avenir nous les adolescents!!
"COUCOU" me revoila
Pour ma part et dans ma réfléxion, il y a un point qui m\\\'èchappe!!! Comment "l\\\'homme de l\\\'ombre" a t\\\'il été prévenu de ce qui se passait à cette réunion dite préparatoire ??????Il à bien fallu que quelqu\\\'un le prévienne puisque c\\\'est un ordre du jour normal de préparation à la réunion pléniére du conseil municipal qui était prévu.......Seul le maire etait au courant de ce qui allait se passer,alors qui est le "corbeau",de toute évidence un élu qui ensuite a fait allégeance (obligation d\\\'obeissance et de fidélité)au maire actuel.C\\\'est pas reluisant messieurs et mesdames les élus ,ce n\\\'est pas une génération que vous avez "d\\\'avance"mais bien autre chose moins reluisant.
Restez au conseil au moins à vous voire on évitera d\\\'en mettre d\\\'autres peut être encore plus mauvais!!!!!!
Je ne comprends pas pourquoi le Maire n'a pas fait intervenir sa Police Municipale pour inviter la personne à quitter les lieux. Il en avait tout à fait la qualité en tant qu'autorité de tutelle. En effet, comment peut-on lorsqu'on est inéligible suite à une condamnation de justice s'auto-inviter à une réunion privée d'élus où la population n'a pas accès et qui se déroule en outre à la Mairie.
Je trouve cela scandaleux vis à vis de Istréens. J'espère que Monsieur le Maire a rendu compte aux instances compétentes de cet incident.
sur le cas d'Isabelle Lacara, un élu l'a défendu: Marc Einaudi, élu PCF
pour plus de détails voir le site du PC à Istres
bonjour a toutes et a tous ,
jules,ton commentaire reflete bien pour certains la verite,la honte .mais certains elu(e)s, sont restes fideles a francois.
donc pour moi le maire na pas reussi sonp ca c'est clair.
pour les autres questions,je prefere ne rien dire sauf pour la derniere,
francois n'est pas seul ,nous sommes la nous et nous sopmmes plus que ce que certains peuvent croire.
maintenant ceux qui l'ont laisser tomber (je parle des elu(e)s) francois est je pense ,deja au courant,et ne fera pas 2 fois la meme chose.
donc ,nous serons la avec francois,et sa liste.
garcia
des nouvelles du front ça fait la tête! personne n'est joyeux et nos élus ne parlent plus consigne ou honte? Personnellement c'est la honte ils se rendent compte de leur bravoure. Et maintenant ils sont peids et poings liés à Michel CAILLAT qui je n'en démords pas a fait un bon coup. Les autres sont dans la choucroute. Je ne suis pas un fin analyste mais la pente sera dure à remonter surtout que des types comme moi qui se sont faits avoir en 2001 on a une revanche à prendre.
J'y reviens et j'enfonce le clou QUI A DEFENDU LE CAS DE MADAME LACARA? AUCUNS DES ELUS . AUCUN.
QUI A VOTE LA BELLE PRIME DE PRECARITE AU DIRECTEUR GENERAL DES SERVICES DE LA VILLE ?TOUS LES ELUS.
QUI S'EST RALLIE A NOUVEAU AU MAIRE POUR NE PAS PERDRE SA PLACE? TOUS LES ELUS
QUI A UNE NOUVELLE FOIS LAISSE TOMBE L HOMME INFREQUENTABLE? TOUS TOUS TOUS
Une majorité qui se réunit non pas pour discuter des affaires locales mais tout simplement pour s'adonner à de fins "calculs politiciens". Les "affaires istréennes" n'étaient donc pas à l'ordre du jour réel, elles figuraient en fait dans l'ordre du jour officiel histoire d'attirer un maximum de monde. Seuls quelques initiés étaitent avertis y compris parmi ceux qui ce sont étrangement invités.
Bref quel méli mélo, mais si on réfléchit normalement et qu'on a un esprit logique et intègre comme devraient avoir normalement nos représentants élus, on doit conclure que le Maire a reçu à nouveau la confiance de l'ensemble des élus de la majorité sinon ces derniers auraient démissionné. Toute autre interprêtation dénoterait d'une perversion de l'esprit, pas plus.
En conclusion le Maire est un fin politicien qui sait y faire, n\\\'en déplaise.
Moi aussi je suis étonné de voir que la presse est restée muette sur ce coup d'autant plus que j'ai l'intime conviction qu'elle a été bien informée des tenants et des aboutissants de ladite réunion.
monsieur
Je viens de découvrir votre bulletin d\\\'information dans ma boite aux lettres. Je découvre un certains nombre d\\\'infos qui m\\\'avaient déjà été plus ou moins communiquées. j\\\'étais interrogatif aujourd\\\'hui je le suis moins. Encore moins aprés la consultation de votre blog et découvrir ce qui se passe dans les coulisses est affligeant pour la démocratie. Dire que j\\\'ai voté pour des personnes que je pensais au service des usagers de cette ville j\\\'en suis offensé. Quel manque de courage et de dignité d\\\'adopter de tels comportemùents et je reprends ce que disait un de vos commentateurs :
MAIS QUE FAIT LA PRESSE? J\\\'en suis à me demander si une certaine forme de tolérance existe entre les différents services d\\\'informations de cette ville. Dés aujourd\\\'hui premiére action de ma part, je n\\\'achéte plus le journal local, car je suis convaincu que tout le monde gravitant autour de la politique sait mais se tait.
Enfin je trouve une insitance lourde concernant une cassette, je n\\\'arrive pas trop à me faire une opinion que contient-elle et qui est réellement visé?
A bientôt
monsieur
Je viens de découvrir votre bulletin d'information dans ma boite aux lettres. Je découvre un certains nombre d'infos qui m'avaient déjà été plus ou moins communiquées. j'étais interrogatif aujourd'hui je le suis moins. Encore moins aprés la consultation de votre blog et découvrir ce qui se passe dans les coulisses est affligeant pour la démocratie. Dire que j'ai voté pour des personnes que je pensais au service des usagers de cette ville j'en suis offensé. Quel manque de courage et de dignité d'adopter de tels comportemùents et je reprends ce que disait un de vos commentateurs :
MAIS QUE FAIT LA PRESSE? J'en suis à me demander si une certaine forme de tolérance existe entre les différents services d'informations de cette ville. Dés aujourd'hui premiére action de ma part, je n'achéte plus le journal local, car je suis convaincu que tout le monde gravitant autour de la politique sait mais se tait.
Enfin je trouve une insitance lourde concernant une cassette, je n'arrive pas trop à me faire une opinion que contient-elle et qui est réellement visé?
A bientôt
Monsieur Giraud,
Après avoir lu nombre de vos propos dans différents commentaires, je vous trouve aujourd’hui particulièrement juste et objectif. Je ne suis pas de votre tendance mais je vous rejoins totalement dans votre réflexion : « le Poste pour le Poste ne sert à rien ».
En effet, lorsque l’on s’engage pour la Société, il faut penser pour elle, vivre pour elle et s’investir pour elle en se tenant au plus près des objectifs fixés (Au vu des articles de ce blog, il semble que la municipalité actuelle s’éloigne progressivement de ces principes). La Société se fait et s’enrichit aussi par la volonté des personnes qui la constitue.
Certes une campagne électorale se fait sur un programme. En revanche, ne pensez-vous pas qu’il est un peu prématuré de parler aujourd’hui de programme ? Les présidentiables n’en sont pas encore à ce stade. Des informations circulent mais rien de vraiment concret. Alors pour les municipales 2008 « ou 2007 »…Cela n’empêche pas de préparer objectivement et sérieusement tout ça… Je fais ici confiance à M. Aragneau.
W
COUCOU me revoila comme dirais B.
Oui le ranquet est bien l'oublié de l'intercommunalité Oui le maire a bien patérnalisé la modernisation d'une partie du centre ville alors que les travaux étaient à l'origine la rénovation des canalisations souterraines BRAVO Mr LE MAIRE POUR VOTRE FACULTE DE RECUPERATION DE LA SITUATION Mais dites nous....... pourquoi avez vous oublié de provisionner des tuyauteries de gaz alors quelles arrivent et s'arretent à chaque bout du chantier?????