Quand on n'est pas d'accord, l'exigence minimale en démocratie est d'expliquer quels points l'on conteste.

Sinon, on en reste à la dénégation creuse, un peu comme le maire d'Istres lorsqu'il refuse de répondre aux critiques sur l'augmentation des charges de personnel alors qu'il avait prétendu le contraire.

Par ailleurs, l'adresse que j'ai donnée est celle du blog de l'UMP de la 13ème circonscription, où tu trouveras des renseignements sur le CPE, puisque tu en demandes et que tu en manques.

En aucun cas ce n'est mon blog.

Mais puisque tu le redemandes : http://ump13.over-blog.com/

Nicolas,

Il serait temps que les oeillières idéologiques tombent, sans polémique. La précarité, c'est aujourd'hui que les jeunes la vivent. : pour 78 % d'entre eux, le premier emploi est un CDD, dont la moitié dure moins d'un mois ! C'est à l'aune de cette réalité qu'il faut examiner le CPE.

Alors le CPE, c'est quoi ? Le CPE, c'est 1/ un contrat qui permet à l'employeur de franchir plus facilement le pas de la création d'emploi et 2/ un contrat qui vise à insérer un jeune dans une logique d'emploi durable.

Je te le concède, ce double but en déconcerte beaucoup : pour ses adversaires, le fait que le CPE permet un licenciement plus rapide qu'un CDI (1 mois, contre 3 mois) efface tous les autres avantages du CPE, qu'ils feignent de ne pas voir.

Mais si le CNE (le "grand frère" du CPE) est une réussite (320 000 CNE signés depuis août, dont 100 000 emplois qui n'auraient pas été créés sans ce nouveau contrat), c'est bien parce qu'il est adapté à la réalité économique. Et cette réalité, c'est que l'embauche est un facteur de risque pour un chef d'entreprise, et que ce risque sera plus facilement pris si les débauches sont elles aussi facilitées.

Dans le débat national en cours, s'opposent 2 camps : ceux qui pensent qu'une économie efficace est celle qui est capable de créer beaucoup d'emplois parce qu'elle peut aussi en détruire beaucoup (notion de "destruction créatrice", chère à Schumpeter) ; et ceux qui pensent qu'il faut au contraire empêcher les licenciements.

Le Gouvernement fait le choix pragmatique de ce qui marche, à savoir le choix de l'emploi et de la facilitation des embauches, et notamment de l'embauche des jeunes.

Parce qu'il facilite les embauches, le CPE est déjà tout le contraire d'un contrat précarisant : l'emploi vaut toujours mieux que le chômage.

Mais surtout, le CPE offre de REELS avantages pour le salarié :

- la période d'essai, pendant laquelle un salarié peut être licencié sans préavis ni motif ni indemnité, est de 3 mois en CDI classique, et de seulement 1 mois en CPE ;

- le droit à une formation n'existe pas en CDD, et pas avant 12 mois en CDI ; avec le CPE, le salarié bénéficie d'un droit individuel à la formation dès la fin du premier mois de contrat ;

- le CPE est un contrat dans lequel les droits du salarié se renforcent progressivement dans le temps, ce qui constitue une modernité sans précédent et son avantage essentiel ;

- le CPE est un CDI, et combien parmi ceux qui en bénéficieront auraient réellement pu espérer un CDI classique ? A titre de comparaison, 78 % des salariés en CNE n'ont pas le bac... La réalité, c'est que le schéma du CPE et du CNE cible particulièrement bien ceux qui en ont le plus besoin.

Au final, les attaques contre le CPE ne ressemblent aujourd'hui à rien d'autre qu'à une tentative pour mettre des troupes en ordre de marche dans la prespective des élections de 2007 ; en somme, elles ignorent totalement l'enjeu qu'est l'emploi des jeunes. Il va sans dire que je le regrette vivement.

http://ump13.over-blog.com/

bonjour Helene

primo je n'écoute pas de rap,je n'aime pas cela donc je ne sais pas se qui se dit
il est vrai ,et je te rejoint sur ce point,tout peut etre dit sans vulgarité,cependant la vulgarité est un moyen d"expression comme un autre,avant c'était le patois,ou l'argos aujourd'hui c'est ce que tu entend a la télé.

pour la question du respect elle doit s'apliquer de façon réciproque,en effet quant sarko et l'UMP parlent de karcher sa peut que provoquer des problemes!
la réponse n'est pas dans la répression mais dans l'intégration et l'écoute de tous (sans 49-3)

bien a vous

bonjour a vous

je ne suis pas partisan de l'ump qu'il soit a istres ou ailleurs
mais mon blog lui aussi atteind plus de 40 personnes par jours

je voulais intervenir sur un point simple:

M Aragagneau soutenez vous le gouvernement lorsque celui si tente de précariser la jeunesse?etez vous d'accord avec les propos de votre président (et ministre de l'interieur) quant celui se stigmatise les jeunes des quartiers populaires?

en tout cas merci par avance

je vous souhaite que de bonnes choses.

nicolas

Mr Aragneau, Quel bel hommage vous rendez à ce blog et par voie de conséquence à la femme. Vous transcendez vos convictions poltiques ce qui dénote tout à fait d'un esprit de discernement que l'on ne trouve pas nos élus locaux qui ont une vision à la fois étroite et manichéenne du monde, le bien d'un côté (la gauche), le mal de l'autre (la droite).  Je pense personnellement que les blogs d'Istres avec vous et d'Istres en Liberté ont eu raison de se mettre en lien car ils ont comme dénominateur commun un niveau de réflexion hors norme qu'il est difficile de trouver sur les autres blogs locaux qui font de la collecte d'articles déjà parus. Continuez à nous abreuver de toutes vos informations, c'est super. 

Je ne m'attendais pas à de tels compliments en cliquant sur votre blog ce matin!

Merci de m'encourager, au delà de nos "couleurs" politiques... Ceci dit, après avoir observé avec attention les arcanes de celle en place ( PS ) et ses méthodes, j'en suis venue à la conclusion que la valeur humaine dépassait de loin les clivages archaïques qui divisent plus qu'ils ne rassemblent. Je me situerais donc, s'il fallait me situer, et sans prétention aucune, au delà de certains clivages , assez dans la personnalité parfois iconoclaste de Corinne Lepage dont un des principaux combats est la préservation de notre planète en  peau d'âne...Cette avocate prouve qu'on peut autant apprécier des idées de gauche que des idées de droite, pour peu qu'elles soient justes et déprouvues de tout sectarisme primaire.

 Evidemment trés déçue par certains comportements manipulateurs , carriéristes voire malhonnêtes de quelques socialistes à courte vue, ce n'est pas pour autant que par effet de balancier, j'irai adhérer à l'UMP, contrairement à certains exemples locaux un peu amers.

Si je peux , en revanche, apporter ma petite pierre ( pas spécialement lisse il est vrai ! ) à l'édifice istréen, je le ferai, que ce soit avec des HUMAINS de gauche, du centre ou de droite , voire d'ailleurs,  pour peu que leur comportement le soit, HUMAIN ! Ce qui m'importe évidemment, ce sont avant tout ces qualités là du COEUR et de l'HUMAIN, le reste n'est que "blabla" et faux semblants.

N'oublions pas que nous ne sommes que des " passants" , que la vie est trop courte pour se perdre en petits calculs de tous ordres. 

Merci donc de me reconnaître un quelconque intérêt . Dommage que vous soyiez les seuls à apprécier mes "océ-âneries "!