Visiblement perturbée par l’ordonnance défavorable du tribunal  administratif à son encontre, Madame le Maire a indiquée qu’elle allait interjeter appel devant le conseil d’état.

Il n’est pas certain que les istréens soient bien d’accord avec la décision unilatérale de madame le Maire.

Clairement, il apparaît que madame JOULIA en fait une affaire personnelle. Dans ce cas, qu’elle fasse le recours   sur ses seuls deniers personnels, si elle dispose des moyens, la ville NON.

Les trois questions posées par Alain ARAGNEAU ont reçues des réponses imprécises et peu convaincantes.

Question N°1 : Madame le Maire, pensez-vous qu’au moment où la ville traverse une crise financière sans précédent et où il reste à trouver 1.650.000 euros d’ici le 1^er mars 2008, il soit judicieux d’inviter à un repas les chasseurs de la ville d’Istres ?

Dans la logique de sa campagne électorale madame le maire a décidé d’offrir un repas aux chasseurs de plus de 60 ans payé par le contribuable déjà surtaxé.

Pour nous, il n’est pas question de stigmatiser le monde de la chasse tellement les chasseurs sont de réels amoureux de la nature et défenseurs du biotope en payant un impôt pour la sauvegarde de la nature.

Néanmoins, se pose une réelle question à laquelle aucune réponse n’a été apportée : Pourquoi faire une telle discrimination d’âge et opposer les pratiquants de loisirs différents pour un coup électoral. ?

Que vont penser les boulistes, les tireurs à l’arc, les pêcheurs, les joueurs de foot etc… etc… c’est une véritable dérive que s’apprête à gérer un budget de la ville en perdition.

Et dire que madame le Maire parle d’ÉQUITÉ !

Question N°2 : Madame le Maire vous avez fait voter une ligne de trésorerie à hauteur de 4.000.000 euros. Pouvez vous nous indiquer si vous l’avez utilisé et si oui à quel usage ?

Sur la ligne de trésorerie ouverte à hauteur de 3.900.000 euros il n’était pas nécessaire de se faire assister d’un représentant de l’état pour faire passer la pilule.

Pourquoi tenter de se justifier en rejetant la responsabilité sur l’état taxé de « mauvais payeur » alors que jusqu'à présent la ville s’était justement passée de cet artifice.

Madame le Maire a reconnu qu’elle était obligée de requérir à cet emprunt passager ….à cause …. De l’état des finances de la ville !

Question N°3 : Madame le Maire, nous revenons sur nos demandes concernant la liste nominative des embauches du personnel à la mairie d’Istres pour la période du 1^er janvier 2006 au 30 juin 2007. Où en êtes vous de la recherche du listing que vous devez nous communiquer?

Sur la demande que formule Alain ARAGNEAU depuis le mois de juin, Madame le Maire a décidé de nous communiquer le listing des emplois mais sans les noms !

Nous avons bien compris qu’il était peut-être nécessaire de sauvegarder les intérêts personnels des enfants et parents de certains élus.

Madame le Maire, comptez sur nous pour ne dévoiler que ce qui respecte strictement le cadre légal et sachez que les Istréens ne sont pas dupes.

Ce conseil a aussi permis de clarifier la position de chacun après un court débat de fond sur le CLS (contrat local de sécurité)

Madame JOULIA est restée figée sur un plan local de prévention de la délinquance uniquement cantonné aux frontières administratives de la commune alors qu’Alain ARAGNEAU et Jack EMERY défendent la thèse que la délinquance n’ayant pas de frontières c’est à l’échelon intercommunal que doit se traiter une telle action.

Voila deux choix différents et diamétralement opposés, d’un côté la frilosité et le repli sur soi, de l’autre notre proposition qui sera reprise durant notre campagne électorale : une ouverture sur l’intercommunalité et un plan ambitieux mêlant à la fois la prévention et la politique de la ville associées.

Ces éléments se retrouvant dans un ensemble symbolisant le respect de valeurs républicaines et humanistes.

Sur la dénomination des voies de circulation, l’opposition d’Alain ARAGNEAU, d’associer de prestigieux noms de l’aviation à des impasses a fait réagir Madame JOULIA qui n’avait pas pensé aux dommages collatéraux que cela pourrait produire dans le monde de l’aviation.

Proposer de dénommer des Impasses, Jean MERMOZ, Louis BLERIOT, Roland GARROS ou autres illustres aviateurs était à notre avis infamant et provocateur. Madame JOULIA………. a retiré illico presto sa délibération.