Déclaration au Conseil municipal du 17 janvier 2007  

Alain Aragneau et Jack Emery – opposition UMP

L’interpellation et la mise sous écrou du président du SAN ne laissent personne indifférent tant les motifs sont d’une extrême gravité : corruption passive, trafic d’influence et atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des candidats dans les marchés publics. En échange de précieux renseignements, le président du SAN Ouest Provence aurait touché près de 100 000 euros par an de pots-de-vin.

Suite    Fermer

Cette incarcération du président de notre intercommunalité en dit long sur l’état de déliquescence de notre démocratie locale : emprisonner un homme ne se fait pas à la légère, et tenter de nous faire croire qu’il serait mis en examen parce qu’il est le principal leader anti-incinérateur est un tour de passe-passe qui est une insulte aux magistrats de notre pays. Bien au contraire, il faut s’interroger sur les motivations profondes du combat anti-incinérateur de Bernard Granié, alors qu’il avait lui-même initié ce projet avant d’opérer un virage à 180°, et alors que nous découvrons aujourd’hui avec son incarcération ses liens présumés avec une grande entreprise de recyclage. De ce fait, notre intercommunalité se trouve en pleine turbulence et la ville d’Istres, dont les compétences déléguées sont nombreuses, est victime de cette situation. Le conseil municipal d’Istres est trop largement devenu une chambre d’enregistrement, car dépouillé du débat démocratique : ce sont bien d’autres élus qui décident pour lui au conseil syndical du SAN où ne figure aucun membre d’opposition. Les Istréens ont raison de s’émouvoir d’une telle situation. Surtout, au-delà de ses ennuis actuels, le président Granié a été méprisant avec les Istréens lors du comité syndical du 19 décembre, a été méprisable avec les Istréens, les traitant comme quantité négligeable pour ne pas avoir voté dans son sens, et entend désormais infliger aux Istréens la punition d’une sous représentation, révélant un refus d’accepter le vote démocratique des Istréens. Madame le maire, ne vous a-t-il pas fait comprendre qu’il ne pourrait faire confiance qu’aux personnes qui abondent dans son sens, vous excluant d’une position de première vice-présidente ? Au conseil municipal du 19 décembre, nous avions dans une déclaration publique affirmé notre soutien total à vos côtés pour défendre l’intérêt des Istréens et nous réaffirmons aujourd’hui cette prise de position clairvoyante. Nous débattrons prochainement au sein de ce conseil de notre positionnement dans ce SAN qui est un outil extraordinaire de mutualisation des moyens mais qui doit devenir transparent et respecter les valeurs de notre République en intégrant une proportionnalité de représentants qui n’appartiennent pas aux seuls groupes majoritaires. Nous reprendrons ce débat avec des propositions concrètes pour sortir de la mascarade démocratique mise en place par l’équipe du président Granié. L’UMP d’Istres et celui des villes soumises au sectarisme socialiste attendent que la justice fasse son travail et font confiance aux magistrats de notre pays. L’UMP d’ISTRES réaffirme son soutien aux fonctionnaires du corps préfectoral, corps qui intervient avec loyalisme et professionnalisme dans les contrôles des marchés publics et ne peut être insidieusement amalgamé à des escroqueries qui s’exécutent à son insu. L’UMP constate que l’extrême gravité de la situation, dans l’intérêt de l’intercommunalité, exige la désignation d’un nouveau président afin que cesse le discrédit jeté sur nos institutions locales. Enfin, compte tenu de la situation, et compte tenu de notre analyse de l’évolution des équilibres qui nous est proposée au sein du SAN (analyse jointe en annexe de cette déclaration), nous appelons le conseil municipal d’Istres à rejeter le moment venu, la nouvelle répartition de sièges au sein du comité syndical Ouest-Provence.