Conseil Municipal du 31 Juillet 2008.

Dimanche 3 août 2008 7 03 /08 /Août /2008 17:58

Conseil Municipal du 31 Juillet 2008.

Le conseil municipal s’est réuni ce jeudi 31 juillet pour examiner les 22 délibérations inscrites à l’ordre du jour. Fidèle à son action le groupe Istres Avec Vous a travaillé en amont afin de débattre en commission les dossiers proposés. Deux ont particulièrement retenu notre attention et ont fait l’objet d’une intervention lors de la séance : le premier relatif à la campagne de communication du maire sur la propreté et le second concernant le lancement de l’opération du forum des carmes.

Vous pouvez prendre connaissance du contenu des déclarations des élus de l’opposition du groupe Istres Avec Vous avec ce constant souci de porter l’intérêt général au sommet de notre action.

Déclaration d’Olivier MAYOR

Concernant l’approbation d’une campagne de propreté

Mr le MAIRE et vous tous chers collègues, en préalable nous vous précisons que nous voterons favorablement ce point du conseil municipal.

Néanmoins, la langue Française est assez riche et le Groupe ISTRES AVEC VOUS estime que ce n’est pas de l’approbation du lancement d’une campagne de propreté dont il s’agit.

En effet en ma qualité de membre de la commission VIE DE LA CITE je n’ai aucunement été convié à une quelconque réunion de travail. D’ailleurs la commission à laquelle j’ai l’honneur d’appartenir ne s’est réunie étonnamment qu’une fois en quatre mois de votre mandat.

Le dernier numéro d’ISTRES MAG fait déjà état de cette campagne !!!

En fait, il nous est tout simplement et de manière restrictive demandé de fixer le montant de facturations et non pas de délibérer sur le mode opératoire choisi dans le cadre de cette nécessaire campagne de propreté.

Souhaitons simplement que dans le cadre du respect du débat démocratique, nous puissions prochainement étudier de façon républicaine ce type de projets et de démarches lors de réunions de commissions.

Mr le MAIRE et vous tous chers collègues je vous remercie de votre attention.

Déclaration de JACK EMERY

concernant le lancement du projet du FORUM DES CARMES

Je vous indiquais en commission que le groupe ISTRES AVEC VOUS émettait une réserve sur ce projet de forum des carmes et que n’ayant pas tous les éléments en notre possession nous déciderions à l’issue de cette commission de notre vote.

Dans un souci de dynamisation du commerce local, notre groupe a décidé de vous dire oui.

Je rappelle néanmoins notre positionnement conformément à notre programme électoral, nous voulions d’abord conforter les commerces Istréens avant d’engager toute action d’envergure.

Nous avions programmé une halle marchande et une surface commerciale dans la foulée.

Alors on peut considérer que vous êtes un peu plus pressé et que même si notre conception est sensiblement différente l’intérêt général doit primer.

L’intérêt bien compris est d’attirer le chaland et ce moyen peut s’avérer efficace, mais notre interrogation reste le temps qui va s’écouler entre le lancement d’une telle opération et sa mise en œuvre effective. C’est ce temps qui nous parait difficile pour le commerce de l’hyper centre.

Enfin vous faites largement appel à l’investissement privé tout comme nous l’avions proposé alors le constat à faire est de sauver le commerce et améliorer l’attractivité du centre ville ; Nous sommes d’accord.

Suite à la présentation de la situation difficile du commerce en centre ville par le Maire, Alain ARAGNEAU n’a pas manqué de RAPPELER que cette situation délicate du commerce résultait de la gestion trentenaire des municipalités successives à laquelle le leader du GRAND ISTRES a grandement participé.

Les élus du GROUPE ISTRES AVEC VOUS souhaitent une excellente période estivale aux Istréens et vous donnent rendez-vous à la rentrée.

Le GROUPE ISTRES AVEC VOUS

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Istres Avec Vous - Publié dans : ACTUALITES
Ecrire un commentaire - Voir les 265 commentaires

Précédent : Conseil Municipal du 27 juin 2008 Retour à l'accueil Suivant : Message d' Alain ARAGNEAU

Commentaires

PETIT PRECIS POLITIQUE A L’USAGE DES SUBALTERNES ZELES…… A proprement parler, il n'y a pas d'idéologie dans une faction de subalternes zélés, le pragmatisme opportuniste en tient lieu ! Dans sa pratique militante quotidienne, l'obéissance aveugle lui tiendra lieu d'idéologie, c'est d'ailleurs le plus sûr moyen de faire ses preuves, d'être repéré et promu par Big Boss. Le respect des quelques principes de base énumérés ci-dessous suffisent à faire de vous un subalterne zélés : - Big Boss est la seule constante, tout le reste du mouvement n'est que variable ! - Il ne saurait y avoir qu'un seul chef et c'est Big Boss ! - Le chef adopte, renie, promeut, démet comme il l'entend ! - Comme chacun sait, en politique, la ligne droite n'est pas toujours le plus court chemin entre 2 points. Le zig zag est quelques fois plus judicieux si Big Boss en a décidé ainsi ! - Il n'est pas essentiel que vous compreniez les actes du Boss, ne soyez pas impertinent en essayant de comprendre ce qui vous dépasse ! - N'ennuyez pas le chef avec vos questions stupides, laissez le travailler ! - Si vous êtes en désaccord avec une décision du chef, réfléchissez, vous verrez que vous êtes dans l'erreur ! - Le chef ne se trompe pas, on le trompe ! - Le chef n'est pas colérique mais il n'a pas de temps à perdre ! - Le chef n'est pas une girouette, il effectue les derniers réglages pour rectifier le tir ! - Rappelez-vous que sans Big Boss vous n'êtes rien et qu'avec lui vous pouvez devenir n'importe quoi ! - Se salir les mains au service de Big Boss est un honneur que l'on ne saurait refuser ! Tous les membres du groupe sont frères et, comme dans toutes les familles, il y a des grands frères, des petits frères et des faux frères. A priori, on ne peut pas découvrir un faux frère avant qu'il ne se dévoile lui-même comme tel. Gardez donc toujours à l'esprit que votre frère d'aujourd'hui peut se révéler être un faux frère qui, demain, vous plantera un couteau dans le dos ou vous dénigrera auprès du Boss, pour une investiture ou juste par jalousie ! Ne faites donc confiance à personne, sauf au Big Boss qui est le soleil de vos jours et la bougie de chevet de vos nuits ! Ce qui est vrai pour les frères l'est aussi pour les sœurs, peut être en pire ! La devise a retenir : « EN ESSAYANT CONTINUELLEMENT , ON FINIT PAR REUSSIR ! DONC : PLUS CA RATE PLUS ON A DE CHANCES QUE CA MARCHE ! » La Plume plus forte que le Glaive ! VOX POPULI, VOX DEÏ.

Commentaire n°151 posté par MAXIMUS le 23/08/2008 à 17h50

Ce JOKOKO est un bloggueur extraordinaire, quelle frappe, quel style percutant, et dire que déjà ce texte est lu et relu par des centaines de personnes plus des décisionnaires qui selon les premières informations se régalent. Merci JOKOKO, TOUT SIMPLEMENT MERCI pour tous ceux qui ont subi ou subissent les actions de ces subalternes zélés ici ou ailleurs.

Commentaire n°152 posté par L'ami du blog le 23/08/2008 à 16h53

Après ce texte quasi mythique de JOKOKO, le lauréat s'incline devant tant de vérités.

Commentaire n°153 posté par le laureat le 23/08/2008 à 16h46

JOKOKO ce texte est exceptionnel de vérité, un régal, un plaisir à lire et relire. Le plus drole c'est d'imaginer la tête de ceux qui se savent concernés. Les décisionnaires qui lisent et liront Apprécient et apprécieront

Commentaire n°154 posté par 7 ANS ET PLUS le 23/08/2008 à 16h44

Finalement,après le deuxième tour des municipales, on comprend mieux la démarche d'ISTRES AVEC VOUS de reprendre une autonomie totale. D'ailleurs à ce jour c'est la seule opposition qui se fait entendre et dont les propos sont repris sur la toile ou dans la PRESSE. Entre l'absentéisme et le silence, il faudra que certains arretent la sieste en septembre et agissent à moins que la stratégie du rassemblement à gauche soit de mise. Néanmoins une chose interpelle le citoyen lambda qui aime la politique. Comment le PS ANALYSE LA SITUATION SUR istres? Qui dirige à aujourd'hui le PARTI SOCIALISTE sur la ville? Si des Istréens ou des militants savent qu'ils envoient un commentaire. Peut être que l'ane de CRAU va nous éclairer sur le sujet à moins que d'anciens candidats aux elections se fendent d'une précision. Dans l'attente urgente du plaisir de vous lire.

Commentaire n°155 posté par le cameleon le 23/08/2008 à 16h14

Analyse de la tentation du comportement d’un subalterne zélé comme la politique en France où ailleurs en compte des milliers ! Persuadé qu’il est un maillon important dans la chaine du succès, convaincu de ses qualités intrinsèques et de son niveau politique élevé, rassuré par un strapontin donné et non gagné, il est tout ce que la politique peut engendrer d’inutile. Il est à la fois unique et courant, c’est le SUBALTERNE zélé. Atypique et sans grande lignée, le subalterne zélé est à la politique ce que la serpillère est à la femme de ménage, utile mais jetable, incontournable mais sans intérêt. Bref le pouvoir et sa cour font pulluler ce type d’individu sans saveur, sans classe sans rien au fond sauf un esprit assez tordu pour se croire indispensable. Ramassis d’ignorance, de fiel et de coups tordus, le zélé tocard croit en lui, seulement en lui au nom d’un combat qu’il a déterminé et qu’il perdra à cause d’un caractère trop minable ou d’une démarche fantoche. Le terrain glissant devant lui ne l’empêche pas d’espérer une progression dans l’échelle politique mais partant de si bas avec de si petites qualités et de si modestes attributs, le premier barreau atteint est souvent le dernier .Le subalterne zélé ne mérite rien car il n’est qu’un relent nauséabond. L’espoir de l’extinction politique de ce type de sujet est limité tant leur reproduction est quasi équivalente au nombre de scrutin. Inculte politique et asocial le zélé troisième couteau se donnera une importance erronée en argumentant de glorioles textuelles ou médiatiques. Sa tentation est grande de vouloir en rajouter jusqu’au moment délicieux où le décisionnaire invite ou convoque réprimande ou sanctionne. Le fond de slip marqué par le stress de l’échange verbal, le minable suant, auréolé non pas de titre de gloire mais de transpiration sous les aisselles rentre chez lui en se mentant encore sur le rôle qui n’est pas le sien. Son forfait téléphonique explosé par des tentatives d’explications boiteuses à des plus tocards que lui. C’est avec un esprit embué de bêtise et de méchanceté qu’il se retrouve seul sans soleil, inhumain rétréci sans aucun lendemain. La tentation du subalterne de voler de ses propres ailes est grande mais son envergure de moineau ne lui permet que de rester à l’ombre des grands chênes sous lesquels ne poussent que des glands. Conseilleur mais pas payeur, le subalterne zélé n’est pas enviable ni envié, il n’existe que par l’autre et ne vit que dans l’aigreur. Si vous en connaissez profitez en, vous vous enrichirez de leur médiocrité en étant l’inverse de ce qu’ils représentent.

Commentaire n°156 posté par Jokoko le 23/08/2008 à 16h07

UN BOMBARDEMENT EFFECTUER PAR LES FORCE DE LA .......LIBERTE... A EU LIEU A KABOUL UN QUATIER ANTIER A ETAIS RAYER DE LA CARTE..78 MORTS ET 250 PERSONNES BLESSER EN GRANDE MAJORITE DE FEMMMES ET D ENFANTS ET POUR FINIR LE TOUS ILS Y SONS ALLER AU TIR DE ROQUETTES..ALONS NOUS SANCTIONER LES BOUCHER QUI ON FAIS CELA ??? JAIME PAS LA GUERRE JE SUI FAROUCHEMENT ANTI- MILITARISTE..22 MOIS OBLIGATOIRE A LEUR CONTACT CELA ME SUFFIS. NOS SOLDAT NE SONS PAS MORTS EN HEROS IL SONS MORTS DAVOIR ETAIS FAIRE LEUR METIER DANS UN COMFLIT QUI NAI PAS LE NOTRE...JENTAND DEJA LES BUVEUR DE SANG QUI VONS ME CONTREDIRE...ALORS OUI QUIL Y AILLE EUX EN AFGHANISTAN MAIS PAS AVEC DES ARMES MAIS AVEC DES ACTIONS HUMANITAIRES POUR AIDER CETTE MISERE MODERNE DANS LESQUEL NOUS SOMMES TOMBER COMBIEN COUTE A NOTRE PAYS LE PRIX DE LENVOIE DE PLUSIEUR REGIMENT PARACHUTISTE LEGIONAIRES OU AUTRES QUI SONS TOUS DES ............VOLONTAIRES REMUNERAIS EN CONCEQUENCE.......ALAIN GIRAUD L ANE DE CRAU

Commentaire n°157 posté par ALAIN GIRAUD le 23/08/2008 à 15h23

1 - Quand on ne veut pas risquer la mort, on fait comptable, agent d’assurance... Pas para où tout simplement militaire professionnel. Après, on peut pleurer sa douleur, aussi immense soit elle, mais pas les conséquences d’un statut ! 2 - Quand Kaboul sera livré à l’obscurantisme, à la terreur qui se répand déjà ailleurs, nos donneurs de leçons nous trouveront sûrement une solution à l’esclavage des femmes, à l’interdiction de l’instruction et autres joyeusetés dont ces chers Talibans ont le secret ! 3 - La majorité des combattants en Afghanistan ne sont pas Pachtoune, mais djihadistes internationaux. On en a déjà trouvé quelques uns sur notre territoire. Ça ne vous interpelle pas ? 4 - La gauche aurait pu respecter un temps de deuil, et exprimer sa solidarité nationale avant de faire son travail d’opposition et demander des comptes. Mais tout est bon dans le cochon pourvu que ça fasse marcher le business ! 5 - Mon père était légionnaire. Indo, Algérie, grand invalide de guerre, légion d’honneur. Il avait le sens du devoir, le respect des ordres, le sens de l’honneur. Un soldat quoi. 6 - Ok, la guerre c’est caca. Mais sommes nous si naïf sur le nature de l’homme ? 7 – la gauche fait état d’une promesse de Nicolas Sarkozy : "la France n’a pas vocation à rester éternellement en Afghanistan". De là à en faire une promesse, il n’y a qu’un pas que seule la mauvaise foi ou la malhonnêteté peuvent franchir. C’est fait ! 8 - Le monde est truffé de poudrières ! Arrêtons de nous cacher pour mieux masquer nos peurs ! Parfois, il faut faire la guerre ! Dans d’autres cas, il faut aider au développement. Mais sûrement pas se cacher derrière une posture anti-militariste de boutonneux ! 9 - Mes condoléances aux familles. Respect pour ces militaires tués au combat.

Commentaire n°158 posté par TITI le 23/08/2008 à 10h59

Il est normal que la France soit aux côtés des USA et Israël afin de combattre le terrorisme islamiste qui menace les pays du monde libre et les musulmans du monde entier... De plus, Il ne s’agit pas seulement d’une guerre contre le terrorisme, mais d’une guerre contre la terreur, c’est à dire contre tous ceux qui imposent leurs volontés, leur pouvoir par la force brute, le meurtre, l’emprisonnement, etc. et à ce titre, les Etats-Unis, seule démocratie véritablement multiculturelle de l’humanité, ont encore hélas beaucoup de leçons à nous donner.

Commentaire n°159 posté par Julien le 23/08/2008 à 10h58

La guerre en Afghanistan méritait depuis son engagement un vrai débat en France. 1/Le but de guerre 2/La méthode 3/Les moyens 4/Le retour des soldats Mais sous Jospin, les députés de gauche ne se sont jamais inquiétés et n’ont jamais cherché à faire un vrai débat sur cet engagement militaire ni sur les moyens de gagner cette guerre ! Concernant l’age des soldats ,c’est vraiment leur manquer de respect que de sous-entendre qu’ils étaient trop jeune et donc "pas assez formés" . C’est un faux débat que de vouloir créer le doute dans l’esprit des français ! L’hypocrisie politicienne de la Gauche est consternante dans la médiocrité surtout quand on sait qu’on a pas entendu ces gens demander un débat au début de cette guerre ! La France est en guerre, elle doit se donner les moyens militaires de défendre ses soldats engagés et non dépendre des américains dans l’appui aérien et sa technologie doit évolué dans le process industriel pour adapter un armement qui tiennent compte des différentes types de guerre . Pour information, les canadiens ont perdu à ce jour au combat des dizaines de soldats !

Commentaire n°160 posté par Lerma le 23/08/2008 à 10h57

REPONSE AU LAUREAT JE NAI PAS POUR HABITUDE DE MA DEFILER SUR LA VIE POLITIQUE EN GENERAL ET SUR CELLE D ITRES EN PARTICULIER.. MA REPONSE ET DEJA SUR MON BLOG EN CE QUI CONCERNE PATRICE GOUIN..MAIS FINALEMENT CET HOMME ET INCINIFIANT DANS TOUT LES SAN DU TERME..BIEN A VOUS ALAIN GIRAUD

Commentaire n°161 posté par l ane de crau alain giraud le 23/08/2008 à 10h44

FIN GOURMET vous êtes trop gentil "alors qu’ils pèsent autant qu’une plume d’oie". J'aurai plutôt parlé de plume de gabian ces volatils indésirables qui polluent notre existence

Commentaire n°162 posté par profTOURNESOL le 23/08/2008 à 09h47

Finalement les subalternes zélés d’à côté, les amoureux du mousseux éventé et de la bidouze tiède, les privilégiés de la cacahuète à bon marché ont pris une leçon de politique donnée par qui de droit. Désormais au garde à vous, le petit doigt sur la couture du pantalon, ils se demandent comment exister, comment vivre politiquement alors qu’ils pèsent autant qu’une plume d’oie. Fini les glissades, les attaques ciblées et maladroites ne déplaise à quelques esprits chagrins minés par un pastaga contrefait. La politique est une affaire quelque peu sérieuse et les écarts répétés de palefreniers qui se prennent pour des chevaliers ne seront plus tolérés. Pour fêter ces moments d’exaltation, un clos Vougeot ou un Bourgogne 1985 avec un HAVANE bien entendu PARTAGAS ou COHIBA selon l’humeur du moment. Le fin GOURMET salue ses amis clowns et reste un inconditionnel de l’OURSINADE .

Commentaire n°163 posté par Fin gourmet le 23/08/2008 à 08h58

Ne laissons pas l'Afghanistan redevenir une base arrière du terrorisme mondial ! La fin tragique des dix militaires français tombés au combat rappelle à quel point la menace talibane est réelle. Les actes terroristes se multiplient de par le monde, comme au Pakistan, en Algérie, au Liban, et frappent aussi notre continent. Les attentats de Madrid et de Londres ont fait plus de 250 victimes et plus de 2000 blessés. Fréquemment, en France et en Europe, des projets d'attentats sont déjoués. Dans ces conditions, est-il opportun de vouloir abandonner aux Talibans l'Afghanistan, qui redeviendrait alors la base-arrière du terrorisme mondial? Que dirait la communauté internationale? Comment pourrait-on encore compter sur la France, si elle quittait le terrain où ses alliés allemands, canadiens, américains, italiens, polonais, continuent de se battre contre le terrorisme et la barbarie ! La France a une armée dont toutes les autres nations reconnaissent la valeur, la bravoure et un savoir-faire incontestable. L'armée française, qui n'a pas d'égal en Europe, n'est pas là seulement pour le défilé du 14 juillet, mais pour participer à la défense le monde libre contre les forces obscurantistes qui le menacent ! Nous n'éviterons pas les morts en refusant de participer à une mission juste, aux côtés de nos alliés. Si les Talibans reprenaient le pouvoir en Afghanistan, ce serait désormais sur notre territoire que nous pourrions compter les victimes du terrorisme ! La détermination sans faille face au fanatisme et au terrorisme est notre meilleure arme. Le Président de la République assume ce devoir moral qu'il a devant la nation avec gravité et fermeté. La DROITE salue nos armées qui combattent pour la liberté !

Commentaire n°164 posté par Le Porte Parole le 23/08/2008 à 00h49

Ces hommes sont morts, car leur métier était de risquer la mort et de la donner. Mais s'ils étaient là-bas, c'était aussi parce que nous, Occidentaux, pensons que le régime des talibans va à l'encontre des droits les plus fondamentaux des êtres humains, et avant tout du droit à la vie que le terrorisme nie. Aussi je m'associe à l'hommage rendu à ces hommes tombés pour nos idéaux, tout en étant bien conscient que ce ne sont pas des idéaux qu'ils défendaient au jour le jour, mais un bout de piste, un terrain, un village, des rapports de pouvoirs, lesquels paraissent souvent bien éloignés du but premier de leur intervention.

Commentaire n°165 posté par Kevin le 22/08/2008 à 21h45

Bien sur, c'est terrible ! Mais ces jeunes étaient là-bas volontairement, personne ne les a obligés à partir. Ils étaient là-bas pour un idéal beaucoup plus que pour une solde. Je dis que la lutte contre le terrorisme doit être menée là ou elle prend ses racines, dans ces contrées trop influencées par des intégristes qui n'auront de cesse de détruire nos valeurs... Alors j'ai envie de rendre hommage à ces soldats !

Commentaire n°166 posté par Jean frédéric le 22/08/2008 à 21h43

Quelles que soient les polémiques sur l'envoi de troupes françaises, nos militaires payent toujours l'impôt du sang et cela appelle un soutien inconditionnel aux familles endeuillées. Nos militaires, sur tous les théâtres d'opérations, exécutent les ordres et sont le symbole d'une certaine idée... d'un monde libre, équitable et généreux. Nos soldats sont tombés au champ d'honneur, en remplissant le devoir que leur Nation leur a confié. Ils se sont défendus en embuscade, 10 d'entre eux sont tombés pour que les autres survivent. Oui, cela appelle un soutien inconditionnel au deuil de leurs familles !

Commentaire n°167 posté par Cédric le 22/08/2008 à 21h42

J’estime que la Gauche prend le problème par un minuscule bout de lorgnette qui s’apparente à un défaut presque absolu d’analyse ! Ce qui est à l’origine de la mort des 10 soldats Français, c’est le criminel entêtement de nombre d’extrémistes à perpétuer la prise du pouvoir par la terreur ! Je pourrais développer sur le fait que le déplacement de l’actuel chef de l’Etat français en Afghanistan montre une détermination sans faille, que vient d’ailleurs corroborer l’écoute de son discours prononcé sur place ! Les devenirs de l’Afghanistan et par delà, également d’une partie du Monde, sont autrement plus considérables et complexes et d’ailleurs, songeons que par exemple, juste à côté de l’Afghanistan, qu’il pourvoirait en armes et en insurgés pour lutter contre la coalition de l’OTAN, le Pakistan, pays politiquement très instable à l’armée pour bonne part financée par des Etats-Unis inquiets, pays où se cacherait Ben Laden et dans lequel vivent plus de 140 millions de personnes, pays détenteur de l’arme nucléaire, est en inimitié profonde avec son vaste voisin, l’Inde, pays quant à lui de plus d’un milliard d’habitants et également détenteur de l’arme nucléaire, etc...

Commentaire n°168 posté par Mage le 22/08/2008 à 21h41

En tant qu'ancien "Parachutiste" je me sens vraiment concerné par l'hommage rendu a ces 10 soldats. L'armée a malheureusement perdu de sa parure et de son éclat auprès du public le jour ou le service militaire a laissé la place à la professionnalisation. Ce qui peut créer aujourd'hui un manque d'engagement et d'intérêt d'un certain public qui ne se sent pas concerné par ce qui se passe en dehors des frontières de l'Europe.

Commentaire n°169 posté par Ancien Para le 22/08/2008 à 21h39

Le blog de l'ane de CRAU avait mis en ligne un article brièvement concernant le leader du courage du changement. Cet article a été retiré et sera t-il remis suite à la période de respect du aux soldats tombés pour notre pays. Allez ANE DE CRAU on fonce ou on recule comme avec un article retiré il y a quelques semaines. la blogosphère regard et attend . Le blog de votre ami d'à côté qui reste une référence a du retirer moins d'article en trois ans que le votre en trois semaines. Il faut en avoir... des idées pour un blog

Commentaire n°170 posté par LE LAUREAT le 22/08/2008 à 20h56

Il y a un aspect difficile à exprimer car il y a malgré tout la douleur des familles, mais je tiens à l’exprimer. En Afghanistan c’est une guerre, chacun le sait. Il n’y a rien de nouveau. La mort de 10 Français n’est dans l’absolu ni une surprise ni plus tragique que les autres soldats tués de toute nature qui sont engagés sur le terrain. Si on ne veut pas que nos enfants meurent à la guerre, dissuadons les d’embrasser la carrière militaire. En fait être militaire en temps de paix, c’est pas mal ! bonne paye, retraite pouvant être prise tôt ect ect, seulement parfois ça se corse et il faut aller jouer au cowboy dans les endroits les moins bien famés du globe: c’est malheureusement le revers de la médaille ! A la guerre on meurt (comme les 10 soldats français) et les armes ça sert à tuer (cf le drame de Carcassonne). C’est surprenant que ça surprenne !

Commentaire n°171 posté par Chléo le 22/08/2008 à 18h39

Le fait qu’il semble falloir que des soldats français soient tués pour voir naître un intérêt pour les opérations extérieures de notre armée, comme si tout d’un coup nous découvrions que la guerre tue, démontre que le problème du débat sur ces questions est encore profondément balbutiant. Toutes les victimes de la guerre doivent nous importer, avoir notre compassion, qu’il s’agisse des victimes militaires ou civiles des tirs de notre armée, de toutes les armées du Monde, ou des soldats américains victimes depuis plus de cinq ans aujourd’hui l’extrémisme le plus noir en Irak, ou des soldats français tombés sous les balles d’insurgés en Afghanistan... Ouvrons nos yeux sur la réalité du Monde, dont notre hexagone n’est qu’une petite partie !

Commentaire n°172 posté par observateur le 22/08/2008 à 18h38

La récente réforme constitutionnelle a ouvert sur ces sujet de politique étrangère un nouvel âge, car elle permet au parlement de voter un rapatriement des troupes après 6 mois d’intervention à l’étranger. Terminé ce temps ou l’exécutif décidait tout tout seul sans en référer à personne en ces matières, terminée l’opacité des interventions françaises en Afrique ! Dommage que cela ne soit pas la gauche, dont je suis et pour laquelle, j’aimerais à nouveau voter, qui ait fait voter cette réforme, pire: incompréhensible qu’elle s’y soit opposée !

Commentaire n°173 posté par Bonne nouvelle le 22/08/2008 à 18h37

REPONSE A MAXIMUS.. DANS LA MESURE OU IL VAUT MIEUX UN CON QUI MARCHE QUN INTELLEGENT ASSIS COMME TOI JE PREFERE ET DE LOINT PASSER POUR UN ANE QUN ABRUTIS PAR LES ETUDES COMME TOI QUI DANS DES ELUCUBRATION INTELLECTUELLE MENE LA FRANCE EN BANQUE ROUTE...ET NOS ENFANTS A LA MORT.....L ANE DE CRAU ALAIN GIRAUD

Commentaire n°174 posté par alain giraud l ane de crau le 22/08/2008 à 17h38

L'action positive du Gouvernement en matière économique se mesure grâce aux créations d'entreprises ! La stabilité des créations d’entreprises au mois de juillet en France par rapport au mois précédent ne doit pas être perçue comme un mauvais présage pour l’économie française, puisque sur trois mois, les créations d'entreprises progressent de 3,8% en glissement annuel ! Ces chiffres publiés hier par l’INSEE doivent permettre aux Français de mesurer l’action positive du Gouvernement sur l’économie de notre pays ! Depuis son élection, la DROITE n’a eu de cesse de mettre en œuvre des pistes incitatives en faveur des Français qui voulaient créer leur entreprise ! Force est de constater que les chiffres en matière de création d'entreprises sont historiques et confortent les mesures prises et mises en place notamment par la loi TEPA et la LME ! Pour autant une question se pose pour l’avenir : la taille des entreprises créées est-elle suffisamment importante pour leur permettre d’exporter ? La DROITE veillera à la mise en œuvre des réformes dont notre pays a besoin en matière économique et notamment celles qui permettront de faire face à l’enjeu majeur que représente l’exportation pour notre économie !

Commentaire n°175 posté par Communiqué le 22/08/2008 à 15h00

IDENTIFIER ET CONNAÎTRE SES INTERLOCUTEURS…… Retour à la maison cet après midi. Pour répondre tout de suite à un commentaire, celui de RIFIFI ! Je trouve assez douteux de profiter d'un drame pour faire de la retape. Pas très délicat. Il est vrai, que les souteneurs GAUCHISTES ne brillent pas par leur délicatesse ni en pensées ni en actes ! Vous n'ignorez pas que de virulents gauchiste se sont voués, au dénigrement systématique et mensonger de toutes les réalisations du Président et à la ridiculisation de ses idées visionnaires ! Tous les citoyens qui se sont exprimés hier sur ce blog sont sains d’esprit ; de bonne moralité ; respectueux de la hiérarchie, des lois, des traditions et des valeurs que portent notre vieux pays ! Et surtout, ils ont la décence de s’exprimer correctement ! Ce sont les défenseurs de la liberté, de la démocratie, des droits de l’homme et de notre civilisation ! « IL VAUT MIEUX MOBILISER SON INTELLIGENCE SUR DES ANERIES QUE MOBILISER SON ANERIE SUR DES CHOSES INTELLIGENTES » PS : J’ai jeté un coup d'oeil à la presse locale que j'ai soigneusement évité pendant ma pause. Pas grand chose comme d'habitude ! La plume plus forte que le Glaive ! Vox Populi, Vox Deï.

Commentaire n°176 posté par MAXIMUS le 22/08/2008 à 12h07

Il serait temps que la GAUCHE sorte des polémiques stériles pour participer au débat ! Christine LAGARDE a raison de dire que le paquet fiscal a porté ses fruits. Avec l'augmentation de la rémunération des heures supplémentaires, l'essentiel du paquet fiscal de juillet 2007 a directement profité aux salariés les plus modestes; les derniers chiffres soulignent le dynamisme de ce dispositif ! Contrairement aux inepties de Messieurs SAPIN et VIDALIES, c'est un surcroît de pouvoir d'achat pour plusieurs millions de Français ! De même, il est faux et archi faux de prétendre comme ils le font que ces heures se seraient développées au détriment des emplois, alors que notre pays a battu tous les records de créations d'emplois (près de 400 000) et de créations d'entreprises (près de 350 000). De même que prétendre que le chômage augmente alors qu'il baisse dans des proportions historiquement inégalées dans notre pays est stupide de leur part ! Enfin dire que le pouvoir d'achat a augmenté comme le fait la majorité, mais qu'il reste des disparités à corriger, c'est dire la vérité aux Français ! Les tromper, c'est ce que fait la GAUCHE qui, pour masquer le vide sidéral de ses propositions, pratique la polémique à chaque occasion, n'hésitant pas à travestir la réalité en prenant les Français pour des imbéciles ! Les derniers sondages auraient dû leur faire comprendre leur erreur stratégique. Visiblement ils n'ont rien compris ! La DROITE, contrairement à la GAUCHE qui a choisi l'invective stérile, a clairement choisi l'action !

Commentaire n°177 posté par Le Porte Parole le 22/08/2008 à 10h58

Le temps des questions de la remise en cause viendra après ! Et pourtant, je ne comprends pas Sarko. Je n'aime pas la guerre ! Et pourtant, Il existe un moment où on est POUR Il existe un moment où on est CONTRE Et il vient un moment où on est ENSEMBLE Le temps du deuil marque ce moment. Je pense que le temps du deuil doit faire taire les professionnelles du POUR / CONTRE (juste le temps de notre deuil Messieurs, s'il vous plait !). La FRANCE et L'ALGERIE portent le même deuil, Le Président de la République Française, Monsieur SARKOZY Nicolas Le Président de la République Démocratique et Populaire d'Algérie, Monsieur BOUTEFLIKA sont les deux personnes (fonctions) qui le temps du deuil incarnent démocratiquement les fondements mêmes de nos valeurs universelles. Et ensemble nous traverserons ce moment de malheur, ce temps de deuil national. Il faut qu'il (al qaïda) sache ; - Que nous sommes unis avec le peuple Algérien victimes d'attentats crapuleux. Ils se sont sont remis au boulot ce matin, avec courage. - Que nous sommes unis avec les mères de France qui ont perdu leurs enfants dans une embusquade de la mort voire les autres mères dont leurs minots sont encore sur la ligne de front. - Que nous sommes unis dans le deuil avec ces compagnons d'armes qui ont perdu un Ami au combat, avec ces minots qui ce matin encore ont pris les armes avec une seule musique en tête; Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ? Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c'est l'alarme. Ce soir l'ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes. Montez de la mine, descendez des collines, camarades ! Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades. Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite ! Ohé, saboteur, attention à ton fardeau : dynamite... C'est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères. La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère. Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rêves. Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève... Ici chacun sait ce qu'il veut, ce qu'il fait quand il passe. Ami, si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place. Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes. Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute... Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu'on enchaîne ? Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...

Commentaire n°178 posté par un méditerranéen de souche le 22/08/2008 à 07h23

je vient de voir la ceremonie en l'honneur des soldats français tues en afganistan et je doit dire que je suis tres emu, neanmoin je souhaiterai que toute la nation sois rassemblee quelque soit sa tendance politique soutienent les familles et nos soldats,je suis de gauche mais j'estime que nous devons nous battre pour la liberte que nous possedons et qui nous menace tous les jours,mesdames et messieurs qelque soit vos point de vues nous y arriverons que si nous sommes solidaires;je presente touts mes condoleances aux familles,soyez tres fiers de ce qu'ils ont fait;n'oublins surtout pas les autres qui ont donnes leur vie pour la FRANCE.

Commentaire n°179 posté par JGF le 21/08/2008 à 23h25

Je me souviens, il y a 51 ans quand je suis parti faire la guerre en Algerie le gouvernement dirigé par la gauche ne se posait pas tant de questions sur les boucheries qu'il y avait dans le bled. Ma classe la 57/2b 1er régiment de SPAHIS 28,mois de bled.et je ne vous raconte pas tout. Tout cela reste dans mes souvenirs.

Commentaire n°180 posté par DAN le 21/08/2008 à 23h19

La gauche polémique sur la mort des soldats car c'est la DROITE et non la GAUCHE qui est au pouvoir ! Tout ceux qui demande le retrait de nos soldat des régions dangereuses voudrait laisser les terroristes faire sauter nos métros nos bus ? Ou alors on accueille les talibans chez nous et on devient une républiques islamiques comme l'Iran ! Ainsi on aurait plus de perte de soldats, ni de civils, comme sa toute la GAUCHE serait contente ! En 91 quand Mitterrand a envoyer nos soldat non professionnel mais des appelés au koweit, on a pas entendu cette polémique ! Ou étiez vous, les GAUCHISTES, quand nos appelés qui avaient le même age sont morts pour le pétrole ? En 91 s'était des volontaires et c'était pas une armée professionnelle mais des appelés qui faisait leur service militaire, et aujourd’hui c'est une armée professionnelle ils ont choisis ce métier en connaissant les risques et ils savaient parfaitement qui pouvez partir dans une région a risques. mais aujourd’hui, c'est différent car vous critiquez leur mort parce que c'est sarkozy le président mais sa aurez été ségolène vous n'auriez rien dit ni polémiquer car la gauche récupère la mort des soldats pour faire de l'anti sarkozy et pour se faire entendre pour le congrès de Reims ! Toute vos critiques c'est juste du bas de gamme, de l'anti sarkozy et de la récupération politique !

Commentaire n°181 posté par PEGASE le 21/08/2008 à 23h16

Merci à ces hommes qui sont mort en accomplissant leur devoir. C'est un triste jour pour la France. Pour moi la question n'est plus intervention française legitime ou pas cc'est plutot maintenant que ca tourne au vinaigre que faisons nous? Laissons nous nos alliés se debrouiller et rappatrions nos troupes ou continuer la mission au coté de l'otan et des USA? Pour ma part une alliance doit etre honorer . Je pense qu'on ne peut pas rester dans son pays a se regarder le nombril. Ceux qui agissent prennent des risques et ils assument. Franchement en lisant certains posts je me dis heureusmeent que les citoyens americains n'ont pas régi comme certains car on serait allemand ou sovietique (plus sovietique vu la tournure de la seconde guerre mondiale).

Commentaire n°182 posté par Venus le 21/08/2008 à 22h54

Arrêtons de penser que les Talibans, d'une manière générale, sont des "gentils" terroristes à leurs moments perdus. Ils le sont 24heures sur 24, la haine dans la tête pour tuer tout ce qui ressemble à un visage occidental ! Il ne faut pas avoir peur des mots, le 11 septembre, les américains ne l'ont pas oublié, c'est peut-être la grande différence qui nous sépare : notre mémoire collective de français nettement défaillante sur des sujets qui fâchent ! Aujourd'hui, journée de deuil, je partage la peine des familles. Je suis mère de famille, la perte d'un enfant, quel que soit son âge, est une cicatrice indélébile. Dans cette circonstance, je me permets de leur dire : "Soyez fier, votre soldat mérite les hommages de la nation, nous sommes près de vous, nous les aimons nos militaires. Ils ont été courageux face aux barbares. Le terroriste est une ennemi qui ne se montre pas, courageux mais pas téméraire, il frappe, comme bon lui semble, c'est la grande différence avec un militaire, avec votre fils".

Commentaire n°183 posté par Monique le 21/08/2008 à 22h47

Partageons la douleur des familles tout en saluant l'engagement courageux de nos troupes ! Silence aux polémiques partisanes, il faut préserver et protéger l'honneur des morts et des blessés. Notre engagement en Afghanistan est stratégique et indispensable pour préserver la sécurité du monde et celle de la France. L'émotion légitime de cette tragédie ne doit pas nous aveugler quant aux enjeux énormes de ce conflit. Oui c'est une guerre contre le terrorisme le plus abject qui lui n'aura pas d'état d'âme quand il massacrera nos populations civiles. New-York, Madrid, Londres en ont déjà payé le prix !

Commentaire n°184 posté par Alain le 21/08/2008 à 22h43

ICI RADIO ISTRES LES ISTREENS PARLENT AUX ISTREENS Quelques messages personnels RIFIFI est un actif du bal des tocards, je répète un actif du bal des tocards Hommage à nos soldats, je répète hommage à nos soldats. Radio ISTRES n'a rien à ajouter,je répète rien de plus.

Commentaire n°185 posté par radio istres le 21/08/2008 à 22h42

Mon pauvre RIFIFI DE CRAU ou d'ailleurs, Fin Gourmet comprend et souscrit à la démarche de JASON ATISTOTE et autres qui expliquent les efforts réalisés par le gouvernement pour redresser et relancer notre pays. Pour fêter votre basse besogne je vais faire péter ce mousseux tiède à la hauteur de votre niveau digne du bal des tocards.

Commentaire n°186 posté par FIN GOURMET le 21/08/2008 à 22h39

Je me sens entièrement et personnellement concernée par ce drame, et ce, pour plusieurs raisons: 1- Je suis officier de réserve du contingent, l'esprit de défense est pour moi fondamental, surtout dans le contexte mondial actuel. 2- Il apparaît évident, dès l'instant où l'on se documente et l'on étudie un peu sérieusement, que la lutte pour la défense de la liberté et les idéologies occidentales a commencé depuis maintenant 30 ans. Elle va se continuer. Combattre pour ces valeurs est quotidien, j'ai un profond respect pour ceux qui luttent les armes à la main pour cette cause. Qu'ils ne doutent pas de l'utilité de ce combat. Je suis rempli de tristesse pour nos frères qui sont tombés. Mais pour qu'ils ne soient pas morts en vain : la victoire, nous devons aller l'arracher ! 3- Leur sacrifice nous rappelle qu'il faut toujours plus d'intelligence et de préparation sur le terrain, que nous devons nous remettre encore et toujours en cause, pour devenir encore meilleur, encore plus efficace en opérations, n'accepter qu'un objectif pour les pertes humaines : zéro.

Commentaire n°187 posté par Chantereine le 21/08/2008 à 22h35

Faut il absolument éviter tout risque et laisser les autres se démerder sous prétexte que la situation est difficile ? Se retirer maintenant ne ferait que nous couvrir de honte aux yeux du monde ! L’ennemi islamiste ne nous en aurait aucune reconnaissance et il serait persuadé d’avoir trouvé le maillon faible ! Ce que nous ne ferons pas à l’extérieur par lâcheté nous aurons à la subir à l’intérieur !

Commentaire n°188 posté par avenir le 21/08/2008 à 21h57

Dix morts. C’est dix de trop ! Bien jeunes malheureusement pour certains mais ce sont des soldats.. Aujourd’hui, l’Armée Française n’a plus un langage de conquête ou de colonialisme. Ces hommes sont partis, parce que c’est un métier qu’ils ont choisi, avec son exigence, ses devoirs et ses risques, mais aussi ses valeurs, quand on est "soldat de la paix" ! Ne les plaignez pas. Ce n’est pas ce qu’ils demandent. Respectons les ! Restons dignes comme le sont les familles qui se sont exprimées dans les médias ! Empêchons l’opposition de raconter n’importe quoi pour critiquer ! Faisons évoluer le débat sur l’Afghanistan au lieu de décréter un retour anticipé. Nos armées doivent être respectées. Si notre population la retire après quelques pertes, elles seront fragilisées dans les opérations futures. Le but Taliban sera d’allumer du français pour obtenir notre départ !

Commentaire n°189 posté par alexandre le 21/08/2008 à 21h55

La guerre tue ! Doit-on s’en aller dés qu’une telle réalité advient ? Les Etats-Unis ont longtemps eu une philosophie militaire qui consistait à dire: zéro mort (c’est à dire zéro américain mort et c’est ainsi qu’ils ont piteusement quitté la Somalie voilà une quinzaine d’années...) Depuis, ils ont bien été forcés de changer de vision. La France ne va pas tarder à le faire ! La liberté - et ce d’autant plus qu’elle en a aujourd’hui les moyens - ne doit pas céder face à la terreur. Céder face à cette dernière, ce n’est pas lutter contre la guerre, mais laisser d’autres, parce qu’ils habitent loin et sont pauvres, mourir en plus grand nombre, ainsi qu’un avenir pourri pour les générations futures ! En cette occurrence, ceux qui se prétendent pacifistes prennent le risque d’être non seulement les responsables des guerres, odieusement meurtrières, de la misère mais aussi et surtout, des guerres autrement plus intenses qu’auront à faire leurs propres enfants ! Notre devoir est aujourd’hui de chérir ceux qui, aujourd’hui, vont risquer leur vie pour nous éviter le pire !

Commentaire n°190 posté par OPINION le 21/08/2008 à 21h54

Diplomate, ATISTOTE PORTE PAROLE REFLEXION JASON et j'en pa sse, avec la journée dificille vécue ces dernier heure, abreuvé la population sous le choc de nos militaires tuées et de l'accident d'avion avec des morceaux choisis de défense du gouvernement en plein mois d'Aout? ç a semble dairisoire et ridicule.Même MAXIMUS RADIO ISTRES ET FIN GOURMET se taise quelques heures. Un peu de déssence .

Commentaire n°191 posté par RIFIFI le 21/08/2008 à 18h47

L’allocation de rentrée scolaire : mieux calculée et plus équitable ! A la veille de la rentrée scolaire 2008-2009, l’allocation de rentrée scolaire (ARS) est versée aux familles françaises les plus modestes. Destinée à aider les familles ayant des difficultés à s’acquitter des dépenses de rentrée de leurs enfants, cette allocation est versée sous conditions de ressources et du nombre d’enfants à charge. Les familles ayant des enfants âgés de 6 à 18 ans et des revenus 2006 inférieurs à une limite bénéficient de cette allocation. Parce que les coûts de rentrée scolaire ne sont pas les mêmes selon que les élèves soient en primaire ou en secondaire, le Gouvernement a décidé de moduler l’ARS en fonction de l’âge des enfants et ainsi établir une juste équité entre la charge de rentrée et l’allocation reçue. Pour cette rentrée, le Gouvernement a fixé le montant maximal à 272,59 € pour les enfants âgés de 6 à 10 ans, 287,59 € pour les 11-14 ans, quant aux lycéens âgés de 15 à 18 ans, ce seront 297,59 € qui leur seront alloués ! En 2007, ce sont 2 787 800 familles qui ont bénéficié de l’Allocation rentrée scolaire, qui s’élevait à 257, 57 €. Cette année, ces familles pourront ainsi préparer la rentrée de leurs enfants dans de meilleures conditions que les années précédentes, grâce à une prise en compte des frais réels dans le calcul de cette aide. Par ailleurs, le Gouvernement, a obtenu en juillet dernier, un engagement des représentants des enseignes de la distribution de proposer une liste de « fournitures scolaires essentielles » au même prix qu’en septembre 2007!

Commentaire n°192 posté par Communiqué le 21/08/2008 à 14h41

Gestion des problèmes quotidiens des Français à DROITE, luttes partisanes à GAUCHE... Le pouvoir d'achat a augmenté de 5 %, corrigé de l'inflation, entre 2002 et 2007 (le salaire moyen a augmenté de près de 14 % sur la période). Ce mouvement a notamment été possible grâce aux créations d'emplois dynamiques dans notre pays sur la dernière période avec +1,6% en 2007. Le début 2008 a confirmé la tendance. Toute personne de bonne foi ne peut que s'en réjouir ! Mais cette situation cache encore des inégalités et c'est tout l'enjeu des deux textes qui viennent à l'ordre du jour de la session extraordinaire du parlement. Le RSA va permettre aux Rmistes et aux salariés les plus pauvres, en étant conduit vers le retour à l'emploi, de bénéficier d'un revenu en hausse par rapport à leur situation actuelle qui ne leur permet que de subsister dans l'assistance ! De même, le développement de l'intéressement - notamment dans les PME - va permettre de rompre avec une des principales inégalités qui existe dans notre pays, l'exclusion de 50% des salariés français d'une part des bénéfices de leur entreprise (et de fait une situation injuste notamment face à la retraite) ! Après l'augmentation de la rémunération des heures supplémentaires, l'essentiel du paquet fiscal de juillet 2007 qui a directement profité aux salariés les plus modestes et dont les derniers chiffres soulignent le dynamisme, ces deux textes viennent souligner le caractère prioritaire pour la majorité de la recherche de la justice sociale ! Il y a les paroles et les actes. Contrairement à la GAUCHE, le gouvernement a clairement choisi l’ACTION. Les socialistes sauront-ils se sortir du bourbier de la désignation de leur premier secrétaire pour au moins participer au débat ? Il est permis aujourd’hui d'en douter ! Et c'est regrettable pour tous ces Français qui attendent des responsables politiques qu'ils s'occupent des problèmes qu'ils vivent au quotidien plutôt que de s'occuper des luttes d'influences partisanes !

Commentaire n°193 posté par Le Porte Parole le 21/08/2008 à 11h25

Mes condoléances aux familles qui ont perdu leurs enfants en Afganistan et en Algérie par les mêmes forces du mal. Que dieu vous gardes.

Commentaire n°194 posté par rachid le 21/08/2008 à 07h32

Une règle de base de la diplomatie est que si on veut avoir voix au chapitre, il faut être prêt à engager les moyens militaires nécessaires. Ca renvoie à la fameuse formule de Staline « le Pape ? Combien de divisions ? » La France ne pourra pas faire valoir son point de vue politique sur l'Afghanistan à l'ONU ou ailleurs, sans démontrer qu'elle est prête à consentir des sacrifices sur le terrain. Maintenant la question est : veut-on avoir encore une diplomatie influente et en payer le prix ?

Commentaire n°195 posté par Le Diplomate le 20/08/2008 à 23h46

Quelles seraient les conséquences du retrait que certains s'empressent de demander : 1- en termes d'utilisation de cette "victoire" comme stimulant des djihadistes du monde entier ? 2- en termes d'image de la France dans le monde ?

Commentaire n°196 posté par Reflexion le 20/08/2008 à 23h44

Il est choquant que, pour la GAUCHE, le débat sur les droits de l’homme s’arrête aux portes de l’Afghanistan ! Nous ne voulons pas que la France rende les armes devant Al Qaïda ! Nous ne voulons pas que les femmes soient de nouveaux obligées de porter la Burka ! Nous ne voulons pas que les trafics de drogue entre le Pakistan et l’Afghanistan s’intensifient ! Nous ne voulons pas que la France soit le seul pays à se désengager en Afghanistan !

Commentaire n°197 posté par JASON le 20/08/2008 à 22h46

La France a raison ! En 2001, l'objectif des talibans, après avoir assassiné Massoud, était d'envahir la vallée du Panshir puis de conquérir une par une les républiques ex soviétiques au nord du pays, de faire la jonction avec la Tchétchénie et de fonder un grand califat Wahabbite. Paradoxalement, les attentats du 11 septembre ont réveillé le monde entier et l'ONU (je répète l'ONU et non les US) a fait le nécessaire. Alors Que fait-on ? - laisser tout tomber et donc transformer l'Afghanistan en "base internationale du terrorisme". Si c'est le cas, que ceux qui appellent au retrait aujourd'hui ne viennent pas se plaindre en cas d'attentat majeur dans les années à venir ! - conserver le déploiement voire même l'augmente afin d'éliminer la menace. L'armée Afghane ne compte que 60 000 hommes mal formés et les forces internationales montent à 70 000 hommes, pour assurer la sécurité d'un pays plus grand que la France. Faut voir la réalité en face, ce n'est pas une guerre coloniale, il y a une vraie volonté pour les pays contributeurs de cette mission de paix de stabiliser l'Afghanistan. d'une part pour le bien de sa population, d'autre part car le 11/09 nous a montré que c'est dans notre intérêt ! La pire des solutions serait évidemment le retrait ! L’intervention en Afghanistan était une tragique NECESSITE ! Un retrait français seul serait d'une lâcheté absolue, un retrait généralisé permettrait aux taliban et al Quaida de réactiver leur plan ! Qui voudrait offrir, de plus, une retentissante victoire aux fanatiques les plus violents de l’islamisme ?

Commentaire n°198 posté par ATISTOTE le 20/08/2008 à 22h24

JE REJOINT TOUS LES COMMENTAIRES QUI RENDE HOMMAGE AUX SOLDAT DES FORCE FRANCAISE QUI CE TROUVE EN OPERATION EXTERIEURE. MA SEULE QUESTION QUI NE TROUVERA PAS DE REPONSE VERITABLE...POURQUOI TOUS CE GACHIS.... QUELLE ET LA VALEUR DUN JEUNE DE 20 ANS ??? QUANT ON VOIS TOUS LES MASSACRES PERPRETER AU NOM DUNE SOIT DISANT..........LIBERTER........ OUI MAIS LAQUELLE ????? ALAIN GIRAUD

Commentaire n°199 posté par alain giraud le 20/08/2008 à 21h31

Les postures partisanes ne doivent pas conduire à toutes les outrances verbales, surtout lorsqu’elles peuvent porter atteinte à la recherche de la paix. C’est ce que devrait comprendre Pierre MOSCOVICI qui, ce matin sur RTL, a dénoncé de manière mensongère la diplomatie Française en Géorgie ! Pourtant l’ancien Ministre des affaires européennes, aujourd’hui député du Doubs, n’ignore rien de la méthode d’élaboration du plan de paix pour le Caucase. Il sait que la France a maintenu en permanence un dialogue avec l’ensemble de nos partenaires européens, que le plan qu’il a proposé, en six points, a eu le soutien de toute l’UE et qu’il a été repris sans modification par le Conseil des Ministres des affaires étrangères du lundi 12 août. C’est la preuve qu’il s’agit d’une œuvre commune, totalement partagée par l’ensemble de nos partenaires ! Ce plan européen est également soutenu par les Etats-Unis, Mme RICE l’a elle-même défendu devant le président SAAKACHVILI. C’est dire s’il s’agit d’un projet collectif dont la France est à l’initiative ! La GAUCHE par ailleurs n’avance, comme d’habitude, aucune solution alternative à ce que notre pays a proposé et obtenu ! Certes l’accélération du retrait russe et le déploiement rapide d’observateurs de l’OSCE est plus que souhaitable mais essayer de dénigrer aujourd’hui un travail diplomatique qui porte déjà ses fruits, participe d’une volonté détestable de quasi-sape de cette entreprise ! La GAUCHE ne doit pas perdre son sang froid et son sens de l’intérêt suprême que représente la paix !

Commentaire n°200 posté par Communiqué le 20/08/2008 à 14h25

Présentation

Mail

Infos Web

Conseil Municipal du 31 Juillet 2008.

Commentaires

Conseillers Municipaux

Infos Politiques

Articles récents

W3C